Vermogensbeheerders geven onnodig veel korting Vermogensbeheerders doen zichzelf onnodig veel pijn door grote kortingen te geven op hun beheervergoeding. Wat ze beter zouden kunnen doen is zich meer verdiepen in de wensen van de klant. 28 juni 2018 08:00 • Door IEXProfs Redactie Vermogensbeheerders hebben de laatste jaren onder druk van indexfondsen teveel en te vaak gestunt met lage fees. Dat is onnodig en vreet aan de winstmarges. Veel belangrijker is het dat vermogensbeheerders meer aandacht schenken aan de individuele behoeftes van hun klant. Vooral als de bullmarkt ten einde loopt, is dat van groot belang. Dit stelt de Boston Consulting Groep (BCG) in een deze maand verschenen rapport, meldt de website Financial Planning. Dat actieve fondsmanagers regelmatig stunten met hun beheersvergoedingen blijkt uit onderzoek van BCG. Een op de drie fondsbeheerders geeft klanten een korting omdat ze bang zijn anders marktaandeel te verliezen. En dat terwijl de meeste klanten helemaal niet bewust zijn dat ze een grote korting krijgen. Het is dus geen reclametool en ook geen reden voor beleggers om te wisselen van vermogensbeheerder. Vermogensbeeheerders zouden hun winstmarge kunnen verhogen van 8% naar 12% als ze dit corrigeren. Ken uw klant Volgens BCG is negen van de tien grotere klanten met een vermogen van meer dan 250.000 dollar zich niet bewust van alle ins en outs van het vergoedingenstelsel. Kortingen worden weliswaar geapprecieerd, maar de details worden meestal snel vergeten. Dat wil niet zeggen dat vermogensbeheerders niets hoeven te doen om het hun klanten naar de zin te maken. Integendeel, het wordt de komende jaren van essentieel belang dat vermogensbeheerders meer te weten komen over de behoeften van hun klanten en daarop inspelen met gespecialiseerde producten. Volgens BCG is dat voor 70% van de klanten van doorslaggevend belang bij de keuze van een financieel adviseur. BCG verwacht dat het aanbieden van maatwerk van levensbelang wordt voor vermogensbeheerders, zeker als de vette jaren op de beurs achter de rug zijn, en de marges krimpen. Volgens BCG dreigt vooral kleinere partijen de ondergang als ze zich niet snel aanpassen. De Redactie van IEXProfs bestaat uit verschillende journalisten. De informatie in dit artikel is niet bedoeld als professioneel beleggingsadvies, of als aanbeveling tot het doen van bepaalde beleggingen. . Deel via:
Impactbeleggen 30 jan JSS Green Planet Fund: Kansrijk beleggen in een groene toekomst Beleggen in de toekomst is volgens S. Safra Sarasin beleggen in de groene transitie. Lees meer over het JSS Sustainable Equity Green Planet Fund, dat in de laatste drie jaar niet alleen hard is gegroeid maar ook sterk heeft gepresteerd.
ESG 17 jan ESG is dood, lang leve ESG 2.0! Matt Christensen, hoofd duurzaam en impact beleggen bij Allianz Global Investors, schetst de vijf belangrijkste duurzaamheidsthema's van 2024. Politieke verdeeldheid dreigt het grootste struikelblok te worden.
ESG 01 nov Biodiversiteitsverlies, het megarisico dat slechts enkelen zien Het verlies van biodiversiteit is volgens De Nederlandsche Bank (DNB) een groot risico voor de financiële stabiliteit. Cardano heeft een methode ontwikkeld om dit verlies te meten en zo de beleggingsrisico’s in kaart te brengen. IEXProfs sprak met Dennis van der Putten, Chief Sustainability Officer bij Cardano.
Impactbeleggen 24 jul “Impactbeleggen is pionieren” Als hoofd Private Markets & LDI leidt Rik Klerkx de inspanningen van Cardano om voor z’n klanten, veelal middelgrote pensioenfondsen, een positieve impact en een gezond rendement te boeken. “Hun duidelijke wens is om meer te doen met impactbeleggingen. Wij komen hen tegemoet met maatoplossingen.”
Impactbeleggen 28 jun PE en impactbeleggen vormen een goede combi Private equity heeft volgens Achmea IM veel te bieden aan beleggers die naast een mooi rendement een positieve bijdrage willen leveren aan een betere wereld.
Impactbeleggen 26 jun ”De financiële sector heeft een rol te spelen” Hadewych Kuiper van Triodos Investment Management over de betekenis en het belang van impactbeleggen. “Het is een hardnekkige mythe dat impactbeleggen ten koste zou gaan van rendement.” Dit is de eerste aflevering van een serie interviews over de zin van impactbeleggen.