Nederlandse vermogensbeheerders lopen achter met MiFID II Uit onderzoek van Beleggingsmatch.nl en IEX.nl naar beleggingskosten en -rendementen blijkt dat bij aanbieders de MIFID II-kosten niet of beperkt beschikbaar zijn. Ook bij navraag. 22 mei 2018 11:45 • Door IEXProfs Redactie Beleggingsmatch.nl heeft in samenwerking met IEX.nl onderzoek gedaan naar de kosten van beleggen. Uitgangspunt daarbij is een klant die niet naar zijn beleggingen wil omkijken. Het onderzoek richt zich daarom op dienstverleningen waarmee een klant eenvoudig zijn geld kan laten beleggen zonder zelf een beleggingsmix samen te stellen of deze bij te moeten houden. Natuurlijk hebben zij berekend welke firma's de goedkoopste en het duurste beleggingsdiensten aanbieden, in beheer(profielen) en execution only. Dat kunt u hier allemaal lezen. Maar wat opviel en wellicht interessant is voor onze lezers is dat uit het onderzoek blijkt dat aanbieders achterlopen met MiFID II. Bij de meeste onderzochte aanbieders waren de MIFID II-kosten niet of beperkt beschikbaar bij navraag van de data. Kosten en rendementen op lange termijn De kosten zijn berekend conform de nieuwe Europese wetgeving MIFID II. Deze wetgeving zorgt ervoor dat meer kosten inzichtelijk worden. Dit zijn met name kosten voor het in- en uitstappen, transacties in de portefeuille en in de producten. Voor alle aanbieders zijn de totale kosten berekend en de bijbehorende nettorendementen van de afgelopen tien jaar vergeleken. In het geval dat de aanbieder deze kosten nog niet inzichtelijk kan maken, moesten de onderzoekers aannames over deze kosten op basis van het marktgemiddelde. In de strijd om de beste rendementen - ook onderdeel van het beleggingsonderzoek - komen twee aanbieders bovendrijven, namelijk ABN AMRO Begeleid Beleggen en de Gemaksfondsen van Fitvermogen. Over zeven jaar hebben beide aanbieders een rendement van 7,4% behaald per jaar in de periode 2011 tot en met 2017. Wanneer er wordt gekeken naar de performance over drie en vijf jaar dan voert ABN AMRO de top 3 aan. ING behaalt over alle perioden een respectabele derde plaats. De Redactie van IEXProfs bestaat uit verschillende journalisten. De informatie in dit artikel is niet bedoeld als professioneel beleggingsadvies, of als aanbeveling tot het doen van bepaalde beleggingen. . Deel via:
Impactbeleggen 30 jan JSS Green Planet Fund: Kansrijk beleggen in een groene toekomst Beleggen in de toekomst is volgens S. Safra Sarasin beleggen in de groene transitie. Lees meer over het JSS Sustainable Equity Green Planet Fund, dat in de laatste drie jaar niet alleen hard is gegroeid maar ook sterk heeft gepresteerd.
ESG 17 jan ESG is dood, lang leve ESG 2.0! Matt Christensen, hoofd duurzaam en impact beleggen bij Allianz Global Investors, schetst de vijf belangrijkste duurzaamheidsthema's van 2024. Politieke verdeeldheid dreigt het grootste struikelblok te worden.
ESG 01 nov Biodiversiteitsverlies, het megarisico dat slechts enkelen zien Het verlies van biodiversiteit is volgens De Nederlandsche Bank (DNB) een groot risico voor de financiële stabiliteit. Cardano heeft een methode ontwikkeld om dit verlies te meten en zo de beleggingsrisico’s in kaart te brengen. IEXProfs sprak met Dennis van der Putten, Chief Sustainability Officer bij Cardano.
Impactbeleggen 24 jul “Impactbeleggen is pionieren” Als hoofd Private Markets & LDI leidt Rik Klerkx de inspanningen van Cardano om voor z’n klanten, veelal middelgrote pensioenfondsen, een positieve impact en een gezond rendement te boeken. “Hun duidelijke wens is om meer te doen met impactbeleggingen. Wij komen hen tegemoet met maatoplossingen.”
Impactbeleggen 28 jun PE en impactbeleggen vormen een goede combi Private equity heeft volgens Achmea IM veel te bieden aan beleggers die naast een mooi rendement een positieve bijdrage willen leveren aan een betere wereld.
Impactbeleggen 26 jun ”De financiële sector heeft een rol te spelen” Hadewych Kuiper van Triodos Investment Management over de betekenis en het belang van impactbeleggen. “Het is een hardnekkige mythe dat impactbeleggen ten koste zou gaan van rendement.” Dit is de eerste aflevering van een serie interviews over de zin van impactbeleggen.