GMO: Beurs is blind voor gevaar handelsoorlog Een handelsoorlog kan voor de beurs hetzelfde effect hebben als een komeet die op de aarde afraast, zegt Ben Inker van vermogensbeheerder GMO. Heel erg schadelijk! 12 maart 2018 08:25 • Door IEXProfs Redactie Alle economen waarschuwen voor de negatieve gevolgen van een handelsoorlog, maar de beurs heeft daar voorlopig lak aan. Zo is de Amerikaanse S&P 500 -index met meer dan 4% gestegen sinds Trump op 1 maart zijn importtarieven op staal en aluminium aankondigde, de AEX-index won 1,5%, en de MSCI World 3,2%. Het is typisch een voorbeeld van beleggers die zich weinig aantrekken van de economische fundamentals, en zich liever laten meedragen op een golf van vals sentiment. Want dat een handelsoorlog enorm negatieve gevolgen kan hebben, staat buiten kijf volgens Ben Inker, hoofd portefeuillebeheer bij vermogensbeheerder Grantham, Mayo Van Otterloo & Co (GMO). Sky high "Trump zegt dat handelsoorlogen goed zijn en makkelijk te winnen, maar dat is simpelweg niet waar. Een handelsoorlog is waarschijnlijk het meest schadelijke wat beleggers kan overkomen, gezien de effecten die dit heeft op de inflatie, het monetaire beleid en de economische groei”, schrijft Inker. Hij wijst erop dat beleggers momenteel een groot vertrouwen hebben in de toekomst. Dat uit zich bijvoorbeeld in de sky high koersen van bedrijven die geen winst maken, maar wel veel potentieel hebben. Hetzelfde geldt voor vastgoedbedrijven waar beleggers er blind op vertrouwen dat de huuropbrengsten eeuwig hoog blijven. Andere beleggingshorizon Maar Inker denkt dat beleggers dit vertrouwen verliezen bij een handelsoorlog. Ze zullen hun beleggingshorizon verleggen naar een kortere termijn met alle gevolgen van dien voor alle aandelen die hun hoge waardering juist te danken hebben aan hun toekomstperspectief. "Laten we er geen doekjes om winden, een handelsoorlog heeft het potentieel erg schadelijk te zijn voor de wereldeconomie en voor beleggingsportefeuilles." Dat wil overigens nog niet zeggen dat Inker beleggers aanraadt direct alles te verkopen. Daarvoor is de kans te groot dat de oorlogsretoriek weer de kast ingaat, en de wereldeconomie zijn opwaartse trend kan vasthouden. Maar Inker adviseert beleggers goed op te letten. Ze moeten bij wijze van spreken hun vinger aan de verkooptoets hebben op het moment dat niet alleen de VS met importtarieven komt, maar ook Europa en China. De Smooth-Hawley Act Hoe gevaarlijk een handelsoorlog kan zijn, bleek in 1930 van de vorige eeuw toen in de VS de zogenoemde Smoot-Hawley Act voor een verscherping zorgde van de in 1929 uitgebroken crisis. De VS begonnen toen met meer dan 20.000 importtarieven op goederen uit het buitenland. Andere landen zoals Mexico, Spanje, Australië en Canada reageerden met tegenmaatregelen. Het gevolg was een enorme daling van de wereldhandel. Begin 1930 werd er nog voor 2,7 miljard dollar aan goederen verscheept. In 1932 was dit gehalveerd tot 1,3 miljard dollar. De beurs dook ondertussen steeds verder de diepte in. Mei 1930 noteerde de S&P op 359 punten. Twee jaar later, in mei 1932, waren daar nog maar 81 punten van over. De Redactie van IEXProfs bestaat uit verschillende journalisten. De informatie in dit artikel is niet bedoeld als professioneel beleggingsadvies, of als aanbeveling tot het doen van bepaalde beleggingen. . Deel via:
J. Safra Sarasin Sustainable Asset Management 18 apr "Reshoring biedt mooie kansen voor groene beleggers" Volgens fondsmanager Daniel Lurch van het JSS Sustainable Equity Green Planet fonds van J. Safra Sarasin profiteren met name de duurzaamste bedrijven van de huidige herschikking van de wereldwijde productieketen. Welke dat zijn?
Impactbeleggen 11 apr “Het is fijn om goed te doen” Ook buiten Nederland is impactbeleggen ontdekt. Het Schotse Baillie Gifford bijvoorbeeld lanceerde in 2017 het Positive Change Fund. Vlak voor Pasen was Rosie Rankin, medeverantwoordelijk voor dit fonds, over in Amsterdam voor de tweedaagse Impact Europe Summit in de Beurs van Berlage. Rob Stallinga sprak met haar.
Impactbeleggen 03 apr "Impactbeleggers staan aan de goede kant van de geschiedenis" Hadewych Kuiper, directeur beleggingen bij Triodos IM, is niet onder de indruk van alle berichten dat duurzaam beleggen het beste heeft gehad. "Zo ziet tegenwerking van vooruitgang eruit."
Impactbeleggen 30 jan JSS Green Planet Fund: Kansrijk beleggen in een groene toekomst Beleggen in de toekomst is volgens S. Safra Sarasin beleggen in de groene transitie. Lees meer over het JSS Sustainable Equity Green Planet Fund, dat in de laatste drie jaar niet alleen hard is gegroeid maar ook sterk heeft gepresteerd.
ESG 17 jan ESG is dood, lang leve ESG 2.0! Matt Christensen, hoofd duurzaam en impact beleggen bij Allianz Global Investors, schetst de vijf belangrijkste duurzaamheidsthema's van 2024. Politieke verdeeldheid dreigt het grootste struikelblok te worden.
ESG 01 nov Biodiversiteitsverlies, het megarisico dat slechts enkelen zien Het verlies van biodiversiteit is volgens De Nederlandsche Bank (DNB) een groot risico voor de financiële stabiliteit. Cardano heeft een methode ontwikkeld om dit verlies te meten en zo de beleggingsrisico’s in kaart te brengen. IEXProfs sprak met Dennis van der Putten, Chief Sustainability Officer bij Cardano.