Duurzaamheid leidt tot begripsverwarring Omdat er in de beleggingswereld geen eenduidigheid bestaat over duurzaamheid moeten beleggers vooral niet op een enkele duurzaamheidsscore vertrouwen. 19 februari 2018 10:40 • Door IEXProfs Redactie Duurzaamheid is goed, vindt vrijwel iedere belegger. Er is minder eensgezindheid over hoe je het moet meten. Teminste, dat is het probleem waar Andrew Howard tegenaan loopt. Hij is hoofd sustainable research bij vermogensbeheerder Schroders. Howard constateert dat er van het begrip duurzaamheid geen eenduidige definitie bestaat. Geen wonder dus dat het verschillend wordt geïnterpreteerd. De meeste internationale beleggers nemen duurzaamheidscriteria mee in hun belegginsoverwegingen. Het gaat dan om criteria die te maken hebben met economische doelstellingen, sociaal beleid en een deugdelijke corporate overnance. Tal van onderzoeksbureaus trachten deze ESG-criteria te meten. Morningstar kwam recent met de Sustainalytics Rating. MSCI heeft een eigen rating en Lipper is samen met wetenschappers van Princeton University bezig een eigen waarderingssysteem te ontwikkelen. De resultaten zijn erg verschillend. Geen oplossing in zicht Howard geeft het voorbeeld van het Amerikaanse bedrijf Ebay. Volgens de Morningstar rating presteert het bedrijf in het hoogste duurzaamheidskwartiel. Volgens de MSCI-criteria komt het bedrijf niet verder dan het laagste kwartiel. Ofwel, duurzaamheidscriteria zijn niet eenduidig. Ze zijn niet juist of onjuist, zo stelt Howard, maar ze zijn voor meerdere interpretaties vatbaar. Een oplossing is volgens hem niet in zicht. "Zolang er geen duidelijke afspraken worden gemaakt over wat duurzaamheid nu precies is, zullen beleggers de diverse ratings naast elkaar moeten gebruiken. Ze doen er daarbij goed aan te realiseren wat de doorslag geeft bij de specifieke rating en kunnen dit dan gebruiken bij de uiteindelijke beleggingsbeslissing. Conclusie: Zolang er geen bredere overeenstemming is over de definitie van het begrip moeten beleggers niet op één duurzaamheidsscore vertrouwen. De Redactie van IEXProfs bestaat uit verschillende journalisten. De informatie in dit artikel is niet bedoeld als professioneel beleggingsadvies, of als aanbeveling tot het doen van bepaalde beleggingen. . Deel via:
Opinie 18 apr Yes! Wereldwijde groei versnelt In 2023 presteerde de Amerikaanse economie beter dan de meeste andere regio's in de wereld. Ook in 2024 gaat het de VS voor de wind, waarbij Grace Peters van J.P. Morgan Private Bank verwacht dat de economische groei in de rest van de wereld nu ook in een hogere versnelling gaat.
Assetallocatie 18 apr Van Lanschot Kempen koopt niet langer Japanse aandelen Van Lanschot Kempen is afgestapt van zijn overwogen-positie in Japanse aandelen. De bedrijfswinsten ontwikkelen zich nog steeds goed, maar de waarderingen beginnen flink op te lopen.
Assetallocatie 17 apr Cashberg langs de lijn gaat nergens naartoe Gerben Lagerwaard van State Street Global Advisors gelooft er niets van dat de gigantische hoeveelheid geld die nu in geldmarktfondsen is geparkeerd binnen afzienbare tijd naar de aandelenmarkt wordt gealloceerd.
Assetallocatie 16 apr "Impact aanval van Iran op financiële markten is beperkt" "De directe actie van Iran tegen Israël dit weekend heeft geleid tot de vrees voor verdere escalatie, maar bij afwezigheid van een volledige crisis in de regio - wat niet ons basisscenario is - denken we dat de impact op de financiële markten beperkt zal blijven." Dat schrijft Greg Hirt van Allianz Global Investors.
Assetallocatie 16 apr Amundi positiever over komende 10 jaar, negatiever over 25 jaar Amundi AM is sceptischer geworden over snelle maatregelen tegen het opwarmen van de aarde. De eerste 10 jaar is dat nog gunstig voor beleggers. Daarna wordt de rekening betaald.
Assetallocatie 11 apr Schroders kijkt met 3D-bril naar de toekomst De drie D's, decarbonisatie (weg van fossiele energie), demografie (vergrijzing) en deglobalisering spelen volgens Schroders de komende dertig jaar een sleutelrol in de beleggingsresultaten.