Nederlandfondsen doen het slecht Actieve Europese beleggingsfondsen hebben een degelijk jaar achter de rug. Een uitzondering vormen de fondsen die zich richten op Nederland. 26 september 2017 10:00 • Door IEXProfs Redactie Actief beheerde Europese beleggingsfondsen die zich puur en alleen richten op Nederland blijven het bijzonder slecht doen. Dat blijkt uit een rapport van S&P Dow Jones Indices, dat alle Europese fondsen vergeleek met hun benchmark. S&P noemt geen namen van fondsen, alleen de absolute getallen, en die zijn schrikbarend. Over de twaalf maanden van midden 2016 tot midden 2017 blijkt 62,5% van de Nederlandfondsen het slechter te doen dan de S&P Netherlands BMI-index. Over een periode van tien jaar stijgt dat percentage zelfs tot 94%. Een verklaring hiervoor geeft S&P niet. Groot-Brittannië uitzondering Het is niet zo dat Nederland het enige land is waar actieve fondsen het slechter doen dan de index. Op de lange termijn geldt dat voor alle landen. Maar Nederland behoort wel tot de zwakste broeders. Alleen de Europese fondsen die zich richten op de VS deden het nog slechter met 98% die lager scoorden dan de index. Op de lange termijn waren de fondsen die zich richten op Scandinavische landen en Groot-Brittannië het meest succesvol met scores tussen 71% en 75%. Duitsland en Italië volgden niet ver daarachter. Op de kortere termijn van één jaar is het beeld duidelijk gunstiger voor de actieve fondsen. In Nederland was er dus geen outperformance van de index, maar dat geldt wel voor Groot-Brittannië, Frankrijk, Duitsland, Zwitserland, Zweden en Denemarken. In Italië, Spanje en Polen was er net als in Nederland geen meerderheid die de benchmark versloeg. De Redactie van IEXProfs bestaat uit verschillende journalisten. De informatie in dit artikel is niet bedoeld als professioneel beleggingsadvies, of als aanbeveling tot het doen van bepaalde beleggingen. . Deel via:
J. Safra Sarasin Sustainable Asset Management 18 apr "Reshoring biedt mooie kansen voor groene beleggers" Volgens fondsmanager Daniel Lurch van het JSS Sustainable Equity Green Planet fonds van J. Safra Sarasin profiteren met name de duurzaamste bedrijven van de huidige herschikking van de wereldwijde productieketen. Welke dat zijn?
Impactbeleggen 11 apr “Het is fijn om goed te doen” Ook buiten Nederland is impactbeleggen ontdekt. Het Schotse Baillie Gifford bijvoorbeeld lanceerde in 2017 het Positive Change Fund. Vlak voor Pasen was Rosie Rankin, medeverantwoordelijk voor dit fonds, over in Amsterdam voor de tweedaagse Impact Europe Summit in de Beurs van Berlage. Rob Stallinga sprak met haar.
Impactbeleggen 03 apr "Impactbeleggers staan aan de goede kant van de geschiedenis" Hadewych Kuiper, directeur beleggingen bij Triodos IM, is niet onder de indruk van alle berichten dat duurzaam beleggen het beste heeft gehad. "Zo ziet tegenwerking van vooruitgang eruit."
Impactbeleggen 30 jan JSS Green Planet Fund: Kansrijk beleggen in een groene toekomst Beleggen in de toekomst is volgens S. Safra Sarasin beleggen in de groene transitie. Lees meer over het JSS Sustainable Equity Green Planet Fund, dat in de laatste drie jaar niet alleen hard is gegroeid maar ook sterk heeft gepresteerd.
ESG 17 jan ESG is dood, lang leve ESG 2.0! Matt Christensen, hoofd duurzaam en impact beleggen bij Allianz Global Investors, schetst de vijf belangrijkste duurzaamheidsthema's van 2024. Politieke verdeeldheid dreigt het grootste struikelblok te worden.
ESG 01 nov Biodiversiteitsverlies, het megarisico dat slechts enkelen zien Het verlies van biodiversiteit is volgens De Nederlandsche Bank (DNB) een groot risico voor de financiële stabiliteit. Cardano heeft een methode ontwikkeld om dit verlies te meten en zo de beleggingsrisico’s in kaart te brengen. IEXProfs sprak met Dennis van der Putten, Chief Sustainability Officer bij Cardano.