Actief beheerder zoekt partner Het verminderen van kosten is cruciaal voor vermogensbeheerders. Het vinden van partners kan daarbij helpen. 20 januari 2017 10:36 • Door IEXProfs Redactie Het verminderen van kosten is cruciaal voor vermogensbeheerders. Het vinden van partners kan daarbij helpen. Dit blijkt uit een Bloomberg-artikel waarin wordt gekeken naar het voorbeeld van de Amerikaanse vermogensbeheerder Janus. De actief beheerder Janus-fondsen zijn de afgelopen vijf jaren geconfronteerd met een uitstroom van 40 miljard dollar. Dat is bijna de helft van het vermogen dat Janus vijf jaar geleden beheerde. Toch is het vermogen onder beheer gestegen van 87 miljard dollar naar 107 miljard dollar als gevolg van succesvol actief beheer. Het is volgens Bloomberg onwaarschijnlijk dat de goede rendementen van de afgelopen jaren worden herhaald. Daarom heeft Janus gekozen voor fusie met de Britse vermogensbeheerder Henderson. Dat voorbeeld zullen ook andere vermogensbeheerders volgen. Lagere kosten en draai naar passief Het heeft te maken met twee belangrijke trends in de vermogensbeheersector. In de afgelopen jaren hebben steeds meer beleggers gekozen voor passieve beleggingsfondsen. Dat heeft deels te maken met de snelle opkomst van via de beurs verhandelbare indexfondsen (ETF’s). In de afgelopen 36 maanden is 1.500 miljard dollar naar passieve fondsen overgebracht. De verandering is in belangrijke mate ingegeven door de andere trend in de sector: kostenverlaging. Het gemiddelde actief beheerde fonds kost nu 0,69% per jaar, schrijft Bloomberg. Bij fondsen die een hogere beheervergoeding vragen is over het algemeen sprake van een uitstroom. Dit is zelfs het geval wanneer deze fondsen beter presteren dan de beursindex. Kosten lijken op dit moment belangrijker dan rendement. Fondsbeheerders als Vanguard en Dimensional Fund Advisors, met gemiddelde kosten van respectievelijk 0,20% en 0,36% profiteren van deze trend. Zij zien een sterke instroom van beleggersgeld. Trend De trend geldt zelfs binnen de wereld van het passieve beleggen. Indexfondsen met beheervergoeding van meer dan 0,45% zien een uitstroom, terwijl fondsen met een vergoeding van minder dan 0,10% een instroom zien. Geen wonder dat actieve beleggers hun heil bij elkaar zoeken. De Redactie van IEXProfs bestaat uit verschillende journalisten. De informatie in dit artikel is niet bedoeld als professioneel beleggingsadvies, of als aanbeveling tot het doen van bepaalde beleggingen. . Deel via:
Impactbeleggen 30 jan JSS Green Planet Fund: Kansrijk beleggen in een groene toekomst Beleggen in de toekomst is volgens S. Safra Sarasin beleggen in de groene transitie. Lees meer over het JSS Sustainable Equity Green Planet Fund, dat in de laatste drie jaar niet alleen hard is gegroeid maar ook sterk heeft gepresteerd.
ESG 17 jan ESG is dood, lang leve ESG 2.0! Matt Christensen, hoofd duurzaam en impact beleggen bij Allianz Global Investors, schetst de vijf belangrijkste duurzaamheidsthema's van 2024. Politieke verdeeldheid dreigt het grootste struikelblok te worden.
ESG 01 nov Biodiversiteitsverlies, het megarisico dat slechts enkelen zien Het verlies van biodiversiteit is volgens De Nederlandsche Bank (DNB) een groot risico voor de financiële stabiliteit. Cardano heeft een methode ontwikkeld om dit verlies te meten en zo de beleggingsrisico’s in kaart te brengen. IEXProfs sprak met Dennis van der Putten, Chief Sustainability Officer bij Cardano.
Impactbeleggen 24 jul “Impactbeleggen is pionieren” Als hoofd Private Markets & LDI leidt Rik Klerkx de inspanningen van Cardano om voor z’n klanten, veelal middelgrote pensioenfondsen, een positieve impact en een gezond rendement te boeken. “Hun duidelijke wens is om meer te doen met impactbeleggingen. Wij komen hen tegemoet met maatoplossingen.”
Impactbeleggen 28 jun PE en impactbeleggen vormen een goede combi Private equity heeft volgens Achmea IM veel te bieden aan beleggers die naast een mooi rendement een positieve bijdrage willen leveren aan een betere wereld.
Impactbeleggen 26 jun ”De financiële sector heeft een rol te spelen” Hadewych Kuiper van Triodos Investment Management over de betekenis en het belang van impactbeleggen. “Het is een hardnekkige mythe dat impactbeleggen ten koste zou gaan van rendement.” Dit is de eerste aflevering van een serie interviews over de zin van impactbeleggen.