De beste en slechtste hedgefondsen 2016 was een rampjaar voor veel hedgefondsen. De Trumprally maakte nog wat goed. De toppers en floppers op een rij. 20 december 2016 10:20 • Door IEXProfs Redactie Hedgefondsen die dit jaar belegden in grondstoffen deden het best aardig. Die konden profiteren van herstel na een aantal zware jaren op deze markten. Macrofondsen hadden soms profijt van de gestegen volatiliteit na Brexit en de verkiezing van Trump. Zo konden zij een slecht jaar voorkomen. Maar voor het meerendeel van de fondsen was 2016 een zwaar jaar waarin zij te kampen hadden met slechte resultaten, discussies met klanten over de relatief hoge fees en schandalen. Lees ook: Hedgefondsen NL verslaan de rest En dan hadden eerst obligaties en later (Amerikaanse) aandelen in 2016 de wind mee. Daarnaast kregen ze meer concurrentie van replicafondsen, liquide alternatieven die hun strategieën nabootsen. De verkiezing van Trump en de verwachte verdere renteverhogingen volgend jaar, geven sommige managers weer goede moed. Immers, 2017 wordt een heel onzeker jaar en dan willen beleggers wel eens meer beleggen in producten met een airbag, zoals hedgefondsen. Lees ook: Hedgefondsreplica's beste werkgevers Verkeerd gokken na Brexit Volgens Bloomberg waren de verschillen tussen hedgefunds opvallend groot. De beste, maar ook de slechtste fondsen, waren te vinden in de categorie long-short. Zo kon het kleine - slechts 200 miljoen dollar grote - Proxima Capital in de eerste elf maanden van 2016 bogen op een rendement van 44%, terwijl het collega long-short fonds Odey European (8 miljard dollar) blijft zitten met een enorme kater van -48%. Odey's grote fout was om te gokken op een verdere val van de Britse markt na het Brexit-referendum. Bron: Bloomberg De Redactie van IEXProfs bestaat uit verschillende journalisten. De informatie in dit artikel is niet bedoeld als professioneel beleggingsadvies, of als aanbeveling tot het doen van bepaalde beleggingen. . Deel via:
Impactbeleggen 30 jan JSS Green Planet Fund: Kansrijk beleggen in een groene toekomst Beleggen in de toekomst is volgens S. Safra Sarasin beleggen in de groene transitie. Lees meer over het JSS Sustainable Equity Green Planet Fund, dat in de laatste drie jaar niet alleen hard is gegroeid maar ook sterk heeft gepresteerd.
ESG 17 jan ESG is dood, lang leve ESG 2.0! Matt Christensen, hoofd duurzaam en impact beleggen bij Allianz Global Investors, schetst de vijf belangrijkste duurzaamheidsthema's van 2024. Politieke verdeeldheid dreigt het grootste struikelblok te worden.
ESG 01 nov Biodiversiteitsverlies, het megarisico dat slechts enkelen zien Het verlies van biodiversiteit is volgens De Nederlandsche Bank (DNB) een groot risico voor de financiële stabiliteit. Cardano heeft een methode ontwikkeld om dit verlies te meten en zo de beleggingsrisico’s in kaart te brengen. IEXProfs sprak met Dennis van der Putten, Chief Sustainability Officer bij Cardano.
Impactbeleggen 24 jul “Impactbeleggen is pionieren” Als hoofd Private Markets & LDI leidt Rik Klerkx de inspanningen van Cardano om voor z’n klanten, veelal middelgrote pensioenfondsen, een positieve impact en een gezond rendement te boeken. “Hun duidelijke wens is om meer te doen met impactbeleggingen. Wij komen hen tegemoet met maatoplossingen.”
Impactbeleggen 28 jun PE en impactbeleggen vormen een goede combi Private equity heeft volgens Achmea IM veel te bieden aan beleggers die naast een mooi rendement een positieve bijdrage willen leveren aan een betere wereld.
Impactbeleggen 26 jun ”De financiële sector heeft een rol te spelen” Hadewych Kuiper van Triodos Investment Management over de betekenis en het belang van impactbeleggen. “Het is een hardnekkige mythe dat impactbeleggen ten koste zou gaan van rendement.” Dit is de eerste aflevering van een serie interviews over de zin van impactbeleggen.