RIP traditionele banken Columnist Money Week: Het traditionele bankmodel heeft zijn beste tijd gehad. Het toverwoord voor de toekomst is Fintech. 5 oktober 2016 10:00 • Door IEXProfs Redactie Beleggers die in de toekomst geld willen verdienen aan banken doen er goed aan zich meer te verdiepen in de wereld van de schaduwbanken. Met de traditionele banken valt dankzij de lage rente in de toekomst nauwelijks nog wat te verdienen. Hun bedrijfsmodel heeft uitgediend, zegt David C. Stevenson, colomnist van Money Week. Volgens Stevenson hebben de centrale banken van Europa, Japan en de Verenigde Staten de traditionele commerciële aanvankelijk na het uitbreken van de kredietcrisis een dienst bewezen door de rente te verlagen en op grote schaal obligaties te kopen. Het stelde de commerciële banken in staat hun huis op orde te krijgen. Maar wat aanvankelijk positief was voor de commerciële banken is inmiddels omgeslagen in een risico. Zeker de ouderwetse banken - zoals je die nog veel hebt in Duitsland en Italië - kunnen door de lage rente nauwelijks nog wat verdienen. Daarvoor is het verschil tussen spaarrente en vergoeding op leningen te klein. Elk voordeel… Stevenson ziet dat probleem ook niet een-twee-drie opgelost. Sterker, hij gaat er vanuit dat de problemen alleen maar groter worden. Dat wil echter niet zeggen dat er helemaal niks te verdienen valt voor beleggers in de financiële sector. Stevenson heeft hoge verwachtingen van zogenoemde fintech-bedrijven, en dan vooral van bedrijven die als makelaar fungeren tussen rijke particulieren en kleine en middelgrote bedrijven of infrastructuurprojecten die geld nodig hebben. Een groot voordeel van de fintechs tegenover klassieke banken is dat ze minder last hebben van strikte en kostbare regels. Voor beleggers is dat gelijk ook het nadeel. Zij zullen namelijk meer werk hebben aan het uitzoeken van de schaduwbanken met de juiste verhouding tussen rendement en risico. Stevenson denkt dat rendementen van gemiddeld tussen de 4% en 6% goed mogelijk zijn. Meer kan ook, maar dan nemen de risico’s onevenredig toe. De Redactie van IEXProfs bestaat uit verschillende journalisten. De informatie in dit artikel is niet bedoeld als professioneel beleggingsadvies, of als aanbeveling tot het doen van bepaalde beleggingen. . Deel via:
Impactbeleggen 30 jan JSS Green Planet Fund: Kansrijk beleggen in een groene toekomst Beleggen in de toekomst is volgens S. Safra Sarasin beleggen in de groene transitie. Lees meer over het JSS Sustainable Equity Green Planet Fund, dat in de laatste drie jaar niet alleen hard is gegroeid maar ook sterk heeft gepresteerd.
ESG 17 jan ESG is dood, lang leve ESG 2.0! Matt Christensen, hoofd duurzaam en impact beleggen bij Allianz Global Investors, schetst de vijf belangrijkste duurzaamheidsthema's van 2024. Politieke verdeeldheid dreigt het grootste struikelblok te worden.
ESG 01 nov Biodiversiteitsverlies, het megarisico dat slechts enkelen zien Het verlies van biodiversiteit is volgens De Nederlandsche Bank (DNB) een groot risico voor de financiële stabiliteit. Cardano heeft een methode ontwikkeld om dit verlies te meten en zo de beleggingsrisico’s in kaart te brengen. IEXProfs sprak met Dennis van der Putten, Chief Sustainability Officer bij Cardano.
Impactbeleggen 24 jul “Impactbeleggen is pionieren” Als hoofd Private Markets & LDI leidt Rik Klerkx de inspanningen van Cardano om voor z’n klanten, veelal middelgrote pensioenfondsen, een positieve impact en een gezond rendement te boeken. “Hun duidelijke wens is om meer te doen met impactbeleggingen. Wij komen hen tegemoet met maatoplossingen.”
Impactbeleggen 28 jun PE en impactbeleggen vormen een goede combi Private equity heeft volgens Achmea IM veel te bieden aan beleggers die naast een mooi rendement een positieve bijdrage willen leveren aan een betere wereld.
Impactbeleggen 26 jun ”De financiële sector heeft een rol te spelen” Hadewych Kuiper van Triodos Investment Management over de betekenis en het belang van impactbeleggen. “Het is een hardnekkige mythe dat impactbeleggen ten koste zou gaan van rendement.” Dit is de eerste aflevering van een serie interviews over de zin van impactbeleggen.