Help! Het is bijna september September is een dramatische maand op de Amerikaanse aandelenmarkten, hoe u de cijfers ook wendt of keert. 31 augustus 2016 09:15 • Door IEXProfs Redactie September is een dramatische maand op de Amerikaanse aandelenmarkten, hoe u de cijfers ook wendt of keert. Sinds het ontstaan van de graadmeter eind negentiende eeuw is de Dow Jones gemiddeld met 1,1% gedaald in deze kalendermaand, terwijl de andere elf maanden van het jaar een gemiddelde winst van 0,8% laten zien, schrijft Mark Hulbert op MarketWatch. Het opvallende is dat deze maand consistent mindere resultaten laat zien. Waar ligt dat aan? Of betekent dit een verkoopadvies voor deze maand? Dat is ook maar weer de vraag. Hoe dramatisch het track record van deze kalendermaand ook is, statistieken zijn nog geen reden om wijzigingen in de portefeuille door te voeren. MarketWatch probeert een reden te vinden voor het september-effect op de markten. In de loop der jaren zijn er allerlei verklaringen geopperd. Na de vakantie zijn beleggers meer genegen om te verkopen, beleggingsfondsen werken met een gebroken boekjaar dat eind september eindigt, kapitaal moet worden vrijgespeeld om collegegeld voor de kids te kunnen betalen. Alle logica ten spijt, toch kan geen van deze verklaringen de toets doorstaan. Niets van aan trekken Larry Tint, ex-CEO van Barclays GI en momenteel topman van Quantal International, adviseert er niet te veel tijd aan te verliezen. Want als er een overtuigende verklaring voor het september-effect zou bestaan, zou het snel wegebben, denkt hij. Omdat er dan wel een factor op losgelaten wordt zodar beleggers het effect om zeep helpen. Dat betekent dat er aan twee voorwaarden moet worden voldaan, wil het zin hebben om te gokken op een dip in september. Ten eerste moeten de ondermaatse prestaties in deze maand meer zijn dan een statistische toevalligheid in de historische data en ten tweede moet de reden voor deze dip in nevelen gehuld blijven. Er kunnen wel andere redenen zijn om de aandelenmarkt in de komende weken te mijden, maar dat heeft dan niets te maken met het befaamde september-effect. De Redactie van IEXProfs bestaat uit verschillende journalisten. De informatie in dit artikel is niet bedoeld als professioneel beleggingsadvies, of als aanbeveling tot het doen van bepaalde beleggingen. . Deel via:
Impactbeleggen 30 jan JSS Green Planet Fund: Kansrijk beleggen in een groene toekomst Beleggen in de toekomst is volgens S. Safra Sarasin beleggen in de groene transitie. Lees meer over het JSS Sustainable Equity Green Planet Fund, dat in de laatste drie jaar niet alleen hard is gegroeid maar ook sterk heeft gepresteerd.
ESG 17 jan ESG is dood, lang leve ESG 2.0! Matt Christensen, hoofd duurzaam en impact beleggen bij Allianz Global Investors, schetst de vijf belangrijkste duurzaamheidsthema's van 2024. Politieke verdeeldheid dreigt het grootste struikelblok te worden.
ESG 01 nov Biodiversiteitsverlies, het megarisico dat slechts enkelen zien Het verlies van biodiversiteit is volgens De Nederlandsche Bank (DNB) een groot risico voor de financiële stabiliteit. Cardano heeft een methode ontwikkeld om dit verlies te meten en zo de beleggingsrisico’s in kaart te brengen. IEXProfs sprak met Dennis van der Putten, Chief Sustainability Officer bij Cardano.
Impactbeleggen 24 jul “Impactbeleggen is pionieren” Als hoofd Private Markets & LDI leidt Rik Klerkx de inspanningen van Cardano om voor z’n klanten, veelal middelgrote pensioenfondsen, een positieve impact en een gezond rendement te boeken. “Hun duidelijke wens is om meer te doen met impactbeleggingen. Wij komen hen tegemoet met maatoplossingen.”
Impactbeleggen 28 jun PE en impactbeleggen vormen een goede combi Private equity heeft volgens Achmea IM veel te bieden aan beleggers die naast een mooi rendement een positieve bijdrage willen leveren aan een betere wereld.
Impactbeleggen 26 jun ”De financiële sector heeft een rol te spelen” Hadewych Kuiper van Triodos Investment Management over de betekenis en het belang van impactbeleggen. “Het is een hardnekkige mythe dat impactbeleggen ten koste zou gaan van rendement.” Dit is de eerste aflevering van een serie interviews over de zin van impactbeleggen.