Het risico van dividendaandelen Dividendaandelen zijn echt niet veiliger dan andere aandelen. 25 maart 2015 11:57 • Door Detlef Glow In de huidige situatie van recordlage rentestanden en QE-programma's van centrale banken in de wereld zoeken beleggers naar alternatieve mogelijkheden om inkomen te genereren. Het verklaart de populariteit van dividendaandelenfondsen. De instroom is indrukwekkend: van 3,8 miljard euro in 2010 naar 16,8 miljard euro in 2014. De populariteitspiek was in 2013 toen 18,4 miljard euro naar dividendfondsen vloeide. Ik vraag echter me af of beleggers wel de strategie van de door hun aangekochte dividendfondsen begrijpen, want een dividendstrategie behelst meer dan het simpelweg kopen van aandelen die het hoogste dividend geven. Beleggers moeten toch echt een idee hebben van de beleggingsaanpak van het fondsteam, want dat bepaalt uiteindelijk het risicorendementplaatje. Als eerste verkocht Volgens de beleggingsindustrie zijn dividendaandelen een defensieve manier om in aandelen te beleggen, omdat het uitgekeerde dividend de schok van dalende aandelenbeursen opvangt. Is dat zo? Dividendaandelen zijn in de regel de grote liquide bedrijven. Ondanks de solide balansen en hoge dividenduitkeringen zijn dit de aandelen die in crisistijden vanwege hun liquiditeit als eerste worden verkocht. Dan is er nog iets waar dividendbeleggers rekening mee moeten houden. In sommige gevallen zijn de beloofde fondsuitkeringen hoger dan een fonds aan dividenden binnenkrijgt. In dat geval moet een fonds in zijn eigen vlees snijden door posities te verkopen. Serieus negatief effect Vooral voor deze fondsen moeten beleggers oppassen. Want als een deel van de portefeuille is verkocht, leidt dit het jaar erop tot nog minder ínkomen, dus tot nog meer gedwongen verkoop. Als deze vorm van payout enkele jaren achter elkaar plaatsvindt, dan heeft dit een serieus negatief effect op het uiteindelijke fondsrendement. Ofwel, beleggers moeten altijd voorzichtig zijn met fondsen die meer inkomen uitkeren dan in de markt gangbaar is. Er bestaat geen extra rendement zonder extra risico. Mijn conclusie: dividendbeleggers nemen dezelfde risico's als andere aandelenbeleggers, dus doen er verstandig aan voor de lange termijn te gaan. Detlef Glow is hoofd research EMEA bij Lipper, een onafhankelijk fondsbeoordelaar. Glow heeft een MBA Financial Services van de University of Wales/Cardiff en een BA in Business Administration. De informatie in deze column is niet bedoeld als professioneel beleggingsadvies of als aanbeveling tot het doen van bepaalde beleggingen. Deel via:
J. Safra Sarasin Sustainable Asset Management 08:00 "Reshoring biedt mooie kansen voor groene beleggers" Volgens fondsmanager Daniel Lurch van het JSS Sustainable Equity Green Planet fonds van J. Safra Sarasin profiteren met name de duurzaamste bedrijven van de huidige herschikking van de wereldwijde productieketen. Welke dat zijn?
Impactbeleggen 11 apr “Het is fijn om goed te doen” Ook buiten Nederland is impactbeleggen ontdekt. Het Schotse Baillie Gifford bijvoorbeeld lanceerde in 2017 het Positive Change Fund. Vlak voor Pasen was Rosie Rankin, medeverantwoordelijk voor dit fonds, over in Amsterdam voor de tweedaagse Impact Europe Summit in de Beurs van Berlage. Rob Stallinga sprak met haar.
Impactbeleggen 03 apr "Impactbeleggers staan aan de goede kant van de geschiedenis" Hadewych Kuiper, directeur beleggingen bij Triodos IM, is niet onder de indruk van alle berichten dat duurzaam beleggen het beste heeft gehad. "Zo ziet tegenwerking van vooruitgang eruit."
Impactbeleggen 30 jan JSS Green Planet Fund: Kansrijk beleggen in een groene toekomst Beleggen in de toekomst is volgens S. Safra Sarasin beleggen in de groene transitie. Lees meer over het JSS Sustainable Equity Green Planet Fund, dat in de laatste drie jaar niet alleen hard is gegroeid maar ook sterk heeft gepresteerd.
ESG 17 jan ESG is dood, lang leve ESG 2.0! Matt Christensen, hoofd duurzaam en impact beleggen bij Allianz Global Investors, schetst de vijf belangrijkste duurzaamheidsthema's van 2024. Politieke verdeeldheid dreigt het grootste struikelblok te worden.
ESG 01 nov Biodiversiteitsverlies, het megarisico dat slechts enkelen zien Het verlies van biodiversiteit is volgens De Nederlandsche Bank (DNB) een groot risico voor de financiële stabiliteit. Cardano heeft een methode ontwikkeld om dit verlies te meten en zo de beleggingsrisico’s in kaart te brengen. IEXProfs sprak met Dennis van der Putten, Chief Sustainability Officer bij Cardano.