Meer Europa of niet? Moet Europa wel of niet meer politiek samenwerken om de euro in stand te kunnen houden? 16 maart 2015 11:04 • Door IEXProfs Redactie De crisis in de eurozone heeft aangetoond dat de Europese Monetaire Unie nog niet volledig ingericht is. Dit is belangrijk als de unie de euromunt op lange termijn wil garanderen, aldus Goldman Sachs in een rapport. De bank vraagt zich af of de Europese Unie al aan de grenzen van de integratie zit. Beleidsmakers hebben de tekortkomingen gereageerd door het Europese stabiliteitspact, de bankenunie en het opkoopprogramma van de ECB te introduceren. Maar, volgens Goldman, denken veel beleggers dat er meer economische en politieke integratie nodig is. Zonder verdere centralisatie bij het maken van beslissingen op Europees niveau en coördinatie van beleid, blijft de Europese Unie verre van optimaal funcitoneren, aldus de bank. Maar harmonisatie van beleid is voor veel landen niet eenvoudig. Niet optimaal Landen hebben namelijk verschillende voorkeuren en dezelfde regels voor alle landen kunnen ook slechte gevolgen hebben. Neem bijvoorbeeld de sociale gelijkheid ten opzichte van economische vrijheid, daar wordt zeer verschillend over gedacht in de Europese Unie, aldus Goldman. Het geforceerd harmoniseren van dat soort regels is niet optimaal. Een grotere politieke entiteit kan ook als gevolg hebben dat het vertrouwen van de burgers afneemt. Goldman Sachs denkt wel dat er vooruitgang is geboekt in de unie en dat het voldoende zou moeten zijn voor een werkbare situatie. Het is niet optimaal, maar vanwege de verschillende voorkeuren in de unie is het de vraag of verdere politieke integratie te prefereren is. De Redactie van IEXProfs bestaat uit verschillende journalisten. De informatie in dit artikel is niet bedoeld als professioneel beleggingsadvies, of als aanbeveling tot het doen van bepaalde beleggingen. . Deel via:
J. Safra Sarasin Sustainable Asset Management 18 apr "Reshoring biedt mooie kansen voor groene beleggers" Volgens fondsmanager Daniel Lurch van het JSS Sustainable Equity Green Planet fonds van J. Safra Sarasin profiteren met name de duurzaamste bedrijven van de huidige herschikking van de wereldwijde productieketen. Welke dat zijn?
Impactbeleggen 11 apr “Het is fijn om goed te doen” Ook buiten Nederland is impactbeleggen ontdekt. Het Schotse Baillie Gifford bijvoorbeeld lanceerde in 2017 het Positive Change Fund. Vlak voor Pasen was Rosie Rankin, medeverantwoordelijk voor dit fonds, over in Amsterdam voor de tweedaagse Impact Europe Summit in de Beurs van Berlage. Rob Stallinga sprak met haar.
Impactbeleggen 03 apr "Impactbeleggers staan aan de goede kant van de geschiedenis" Hadewych Kuiper, directeur beleggingen bij Triodos IM, is niet onder de indruk van alle berichten dat duurzaam beleggen het beste heeft gehad. "Zo ziet tegenwerking van vooruitgang eruit."
Impactbeleggen 30 jan JSS Green Planet Fund: Kansrijk beleggen in een groene toekomst Beleggen in de toekomst is volgens S. Safra Sarasin beleggen in de groene transitie. Lees meer over het JSS Sustainable Equity Green Planet Fund, dat in de laatste drie jaar niet alleen hard is gegroeid maar ook sterk heeft gepresteerd.
ESG 17 jan ESG is dood, lang leve ESG 2.0! Matt Christensen, hoofd duurzaam en impact beleggen bij Allianz Global Investors, schetst de vijf belangrijkste duurzaamheidsthema's van 2024. Politieke verdeeldheid dreigt het grootste struikelblok te worden.
ESG 01 nov Biodiversiteitsverlies, het megarisico dat slechts enkelen zien Het verlies van biodiversiteit is volgens De Nederlandsche Bank (DNB) een groot risico voor de financiële stabiliteit. Cardano heeft een methode ontwikkeld om dit verlies te meten en zo de beleggingsrisico’s in kaart te brengen. IEXProfs sprak met Dennis van der Putten, Chief Sustainability Officer bij Cardano.