Dividendaandelen worden onderschat Beleggers zijn vaak te pessimistisch bij het waarderen van dividendaandelen. 6 maart 2015 10:16 • Door IEXProfs Redactie Analisten en beleggers zijn vaak te pessimistisch bij het waarderen van dividendaandelen. Aandelen met de hoogste dividendrendementen – oftewel het goedkoopste segment – doen het meestal beter dan de bredere markt, zegt Philippa Clough, portfoliomanager Europese aandelen bij JP Morgan Asset Management. Dit wordt geïllustreerd door het feit dat de 20% aandelen met de hoogste dividenden beter presteren dan de wereldwijde markt. Daarnaast zijn dividend uitkerende bedrijven ook minder volatiel dan firma’s die dat niet doen. In Europa zelfs 50% minder volatiel, aldus de portfoliomanager. Waarom presteren hoogdividendaandelen beter? Vermogenswinsten worden aangedreven door de groei van bedrijven. Echter, voor aandelen met een hoog dividendrendement geldt dat de vermogenswinst voor het grootste gedeelte voortvloeit uit de herschikking van de waarderingen van beleggers en analisten. 30% van de winst De markt corrigeert de aanvankelijke onderwaardering dus, betoogt Clough. Daarnaast hebben bedrijven die dividend uitkeren vaak een solide basis, een goede marktpositionering en bewezen activiteiten, zegt Clough. “Hun winsten zijn niet uitsluitend nodig om groei te financieren of schulden af te betalen, maar kunnen in plaats daarvan worden uitgekeerd aan aandeelhouders.” Dividend maakt overigens het grootste deel uit van de premie die beleggers op aandelen maken. In Europa draagt het dividendrendement ongeveer voor 30% bij aan het gemiddelde jaarlijkse rendement sinds 1969, aldus Clough. De Redactie van IEXProfs bestaat uit verschillende journalisten. De informatie in dit artikel is niet bedoeld als professioneel beleggingsadvies, of als aanbeveling tot het doen van bepaalde beleggingen. . Deel via:
Impactbeleggen 25 jun Institutionele beleggers blijven trouw aan duurzaamheid Een grote meerderheid van institutionele beleggers gaat onverminderd door met duurzaam investeren, maar is wel wat terughoudender geworden in de communicatie daarover. Dat blijkt uit een rondvraag van BNP Paribas onder marktpartijen. Wat kwam er nog meer uit het onderzoek?
Impactbeleggen 30 apr Verstandig beleggen voor later is nu investeren in kinderen Het Triodos Future Generations Fund richt zich op het welzijn van kinderen, waarbij het rendement geenszins uit het oog wordt verloren, vertelt verantwoordelijk fondsmanager Sjoerd Rozing. "Zeker voor beleggers die extra spreiding willen aanbrengen, voegt het fonds echt iets toe."
Impactbeleggen 16 apr Impactbeleggen is wél in het belang van pensioendeelnemers De tijd van discussie en verwarring over impactbeleggen is volgens directievoorzitter Maureen Schlejen van Achmea Investment Management voorbij. Zij legt uit waarom impactbeleggen de juiste aanpak is voor pensioenfondsen. "Impactbeleggen is niet slechts een optie maar een inspirerende kans voor een betere toekomst."
Impactbeleggen 31 mrt Beleggen in wapens? Nee, bedankt! Investeren in wapens is een taak voor overheden, zeker niet voor duurzame beleggers, betoogt Hadewych Kuiper van Triodos IM. "Als investeerder is het simpelweg onmogelijk om te weten hoe, waar en door wie wapens zullen worden gebruikt."
Impactbeleggen 05 feb Nee, water is het nieuwe goud Waterschaarste is volgens Tongai Kunorubwe, hoofd duurzame obligaties bij T. Rowe Price, in het komende decennium een van de grootste uitdagingen voor de mensheid én een belangrijk risico voor de wereldwijde economische groei. Voor beleggers liggen er mooie kansen. "Iedere euro die in water wordt geïnvesteerd, genereert een economische opbrengst van 4 euro."
Impactbeleggen 05 feb Verantwoord beleggen is geen politieke kwestie Volgens managing director Hadewych Kuiper van Triodos IM hebben pensioenfondsen geen andere keuze dan om vol te investeren in de duurzaamheidstransitie. "De primaire taak van pensioenfondsen is het veiligstellen van een zo goed mogelijk pensioen. Het is dus logisch dat zij vermijdbare risico’s uitsluiten."