Indicatoren te conservatief Emiel van Heiligenberg, hoofd aandelen allocatie bij LGIM, vindt de indicatoren voor aandelen te conservatief. 9 januari 2015 10:30 • Door IEXProfs Redactie Veel beleggers denken dat aandelen overgewaardeerd zijn maar Emiel van Heiligenberg, hoofd aandelen allocatie bij Legal & General Investment Management (LGIM), denkt daar anders over. Als reden geeft hij in zijn outlook voor 2015 dat lange termijn waarderingsindicatoren te conservatief zijn. Waarom vindt Heiligenberg die indicatoren te conservatief? “Omdat benodigde risicopremiums de afgelopen 70 jaar aanzienlijk zijn afgenomen, met dank aan betere corporate governance, betere regulering van banken en door een verhoogde transparantie in markten.” Bull markt Het afdelingshoofd van LGIM ziet op dit moment geen fundamentele condities die de bullmarkt in gevaar kunnen brengen. Daarom is de economische outlook van het bedrijf voor de middellange termijn positief voor risicovolle assets, met name aandelen. De kredietrisico’s groeien wel maar zijn niet te hoog, aldus Heiligenberg. Hij houdt echter een slag om de arm voor 2015. Er zijn namelijk veel struikelblokken, zoals de politieke risico’s in Europa, de vertragende groei in China en de combinatie van zwakke grondstofprijzen, een sterke dollar en hogere rentestanden. Opmerkelijk is dat de analist de de grootte van de schulden in de eurozone een minder groot probleem vindt dan de versnippering ervan. “De situatie is precair en er zijn maar kleine schokken nodig om in bijvoorbeeld Frankrijk en Italië problemen te laten ontstaan.” Maar Heiligenberg ziet dat in de huidige markt niet als beren op de weg. “Het enige onzinkbare schip, is een schip dat de haven nooit verlaat.” De Redactie van IEXProfs bestaat uit verschillende journalisten. De informatie in dit artikel is niet bedoeld als professioneel beleggingsadvies, of als aanbeveling tot het doen van bepaalde beleggingen. . Deel via:
Impactbeleggen 30 jan JSS Green Planet Fund: Kansrijk beleggen in een groene toekomst Beleggen in de toekomst is volgens S. Safra Sarasin beleggen in de groene transitie. Lees meer over het JSS Sustainable Equity Green Planet Fund, dat in de laatste drie jaar niet alleen hard is gegroeid maar ook sterk heeft gepresteerd.
ESG 17 jan ESG is dood, lang leve ESG 2.0! Matt Christensen, hoofd duurzaam en impact beleggen bij Allianz Global Investors, schetst de vijf belangrijkste duurzaamheidsthema's van 2024. Politieke verdeeldheid dreigt het grootste struikelblok te worden.
ESG 01 nov Biodiversiteitsverlies, het megarisico dat slechts enkelen zien Het verlies van biodiversiteit is volgens De Nederlandsche Bank (DNB) een groot risico voor de financiële stabiliteit. Cardano heeft een methode ontwikkeld om dit verlies te meten en zo de beleggingsrisico’s in kaart te brengen. IEXProfs sprak met Dennis van der Putten, Chief Sustainability Officer bij Cardano.
Impactbeleggen 24 jul “Impactbeleggen is pionieren” Als hoofd Private Markets & LDI leidt Rik Klerkx de inspanningen van Cardano om voor z’n klanten, veelal middelgrote pensioenfondsen, een positieve impact en een gezond rendement te boeken. “Hun duidelijke wens is om meer te doen met impactbeleggingen. Wij komen hen tegemoet met maatoplossingen.”
Impactbeleggen 28 jun PE en impactbeleggen vormen een goede combi Private equity heeft volgens Achmea IM veel te bieden aan beleggers die naast een mooi rendement een positieve bijdrage willen leveren aan een betere wereld.
Impactbeleggen 26 jun ”De financiële sector heeft een rol te spelen” Hadewych Kuiper van Triodos Investment Management over de betekenis en het belang van impactbeleggen. “Het is een hardnekkige mythe dat impactbeleggen ten koste zou gaan van rendement.” Dit is de eerste aflevering van een serie interviews over de zin van impactbeleggen.