Execution Plus, dus Er ligt een enorm gat in de markt, ergens tussen advies en execution only. Wie stapt erin? 20 juni 2014 16:30 • Door Peter van Kleef Deze week hadden we een aardig stukje op de site, over wat ze in de VS 'robo advisors' noemen. Zeg maar de volautomatische beleggingssites voor doe-het-zelvers die in razendtempo marktaandeel winnen op duurbetaalde adviseurs. In ons land woedt al lange tijd de discussie over de vraag of de afschaffing van de distributievergoeding beleggers niet naar execution only jaagt - met alle negatieve gevolgen van dien. Teneur van het artikel was dat robo advisors op korte termijn een bedreiging zijn voor adviseurs, hoewel ze op de lange termijn opgeslokt zullen worden door de grote spelers - zoals dat met inoovatieve challengers nu eenmaal gaat. De robo advisors zijn in het Amerikaanse voorbeeld geen uitgeklede execution only-platforms, maar doe-het-zelf initiatieven, aangekleed met allerhande leuke, handige tools. HartenkreetDat past precies in de cri de coeur van Tim Mortelmans, van toezichthouder AFM. Ik sprak hem vorige week voor een groter interview in het komende IEXProfs magazine. Maar de uitspraak die me het meeste bijgebleven is, is wel dat de toezichthouder niet meer gelooft in de traditionele driedeling beheer - advies - execution only. Volgens Mortelmans ligt er een zee aan mogelijkheden tussen advies en execution only, zeg maar het terrein voor Execution Plus. Dat vraagt durf, de AFM denkt graag mee met marktpartijen die in dat gat willen stappen. En ja, er wordt de nodige innovativiteit gevraagd - zeker voor wat Mortelmans als 'een conservatieve wereld' betitelt. Maar kom, het gaat om het vasthouden of wellicht winnen van een klant. Dan is een beetje innovativiteit toch niet teveel gevraagd - zeker niet nu u toch op zoek moet naar een nieuw, gezond verdienmodel? Bij IEXProfs gaan we de komende tijd meer aandacht besteden aan dit soort initiatieven. We stellen ook prijs op uw mening. Laat van u horen! Hoe ziet de toekomst van Execution Plus eruit? De stelling: Execution Plus, dat wordt 't dus. Eens of oneens? Peter van Kleef was tot en met 2014 hoofdredacteur van IEXProfs. De informatie in deze column is niet bedoeld als professioneel beleggingsadvies of als aanbeveling tot het doen van bepaalde beleggingen. Deel via:
Impactbeleggen 30 jan JSS Green Planet Fund: Kansrijk beleggen in een groene toekomst Beleggen in de toekomst is volgens S. Safra Sarasin beleggen in de groene transitie. Lees meer over het JSS Sustainable Equity Green Planet Fund, dat in de laatste drie jaar niet alleen hard is gegroeid maar ook sterk heeft gepresteerd.
ESG 17 jan ESG is dood, lang leve ESG 2.0! Matt Christensen, hoofd duurzaam en impact beleggen bij Allianz Global Investors, schetst de vijf belangrijkste duurzaamheidsthema's van 2024. Politieke verdeeldheid dreigt het grootste struikelblok te worden.
ESG 01 nov Biodiversiteitsverlies, het megarisico dat slechts enkelen zien Het verlies van biodiversiteit is volgens De Nederlandsche Bank (DNB) een groot risico voor de financiële stabiliteit. Cardano heeft een methode ontwikkeld om dit verlies te meten en zo de beleggingsrisico’s in kaart te brengen. IEXProfs sprak met Dennis van der Putten, Chief Sustainability Officer bij Cardano.
Impactbeleggen 24 jul “Impactbeleggen is pionieren” Als hoofd Private Markets & LDI leidt Rik Klerkx de inspanningen van Cardano om voor z’n klanten, veelal middelgrote pensioenfondsen, een positieve impact en een gezond rendement te boeken. “Hun duidelijke wens is om meer te doen met impactbeleggingen. Wij komen hen tegemoet met maatoplossingen.”
Impactbeleggen 28 jun PE en impactbeleggen vormen een goede combi Private equity heeft volgens Achmea IM veel te bieden aan beleggers die naast een mooi rendement een positieve bijdrage willen leveren aan een betere wereld.
Impactbeleggen 26 jun ”De financiële sector heeft een rol te spelen” Hadewych Kuiper van Triodos Investment Management over de betekenis en het belang van impactbeleggen. “Het is een hardnekkige mythe dat impactbeleggen ten koste zou gaan van rendement.” Dit is de eerste aflevering van een serie interviews over de zin van impactbeleggen.