'Arme' fondsmanager belegt beter Fondsmanagers die het vroeger niet breed hebben gehad, zijn betere beleggers dan rijkeluiskindjes. 12 januari 2017 10:49 • Door IEXProfs Redactie Fondsmanagers die het vroeger niet breed hebben gehad beleggen ‘significant beter’ dan rijkeluiskindjes. Fondsmanagers uit de allerbeste milieus bleven op jaarbasis ruim 1% achter in het voor risico gecorrigeerd rendement in vergelijking met beheerders afkomstig uit mindere milieus. Dat blijkt uit onderzoek van Oleg Chuprinin en Denis Sosyura, gepubliceerd door het Amerikaanse nationaal bureau voor economisch onderzoek. Een mogelijke verklaring is dat de drempel voor ‘arme fondsmanagers’ hoger is geweest om voor de functie in aanmerking te komen. Daardoor slagen alleen de meest begaafden erin om fondsbeheerder te worden. Eerdere studies naar de omstandigheden waarin fondsbeheerders zijn grootgebracht en hun prestaties spitsten zich toe op verschillen in educatie. Kinderen uit rijkere families studeren vaker aan elite-universiteiten en hebben vaak al vroeg toegang tot een netwerk van invloedrijke mensen, waarvan hun carrière profiteert. Dat leidde in de regel tot de conclusie dat hoe beter de opleiding is hoe beter het rendement. Welvaartsniveau Chuprinin en Sosyura gebruikten gegevens van bevolkingsonderzoeken om het inkomen en welvaartsniveau van de ouders van honderden Amerikaanse aandelenmanagers vast te stellen. Vervolgens werden de prestaties van de fondsen die zij actief beheerden in de periode 1975 – 2012 bekeken. De wetenschappers ontdekten ook dat er significante verschillen zijn in beleggingsstijl en promotiepatronen tussen fondsmanagers uit rijke en arme milieus. ‘Rijkeluiskindjes’ stegen vaker in de hiërarchie om redenen die niets met hun prestaties hadden te maken. ‘Arme fondsmanagers’ kregen daarentegen alleen een hogere functie als hun prestaties daar aanleiding toe gaven. Fondsmanagers uit minder welgestelde milieus die het ver schopten, zijn vaak actievere beleggers en durven de benchmark te verlaten, terwijl fondsmanagers uit welgestelde milieus zich eerder als benchmarkhugger ontpoppen. De Redactie van IEXProfs bestaat uit verschillende journalisten. De informatie in dit artikel is niet bedoeld als professioneel beleggingsadvies, of als aanbeveling tot het doen van bepaalde beleggingen. . Deel via:
Impactbeleggen 30 jan JSS Green Planet Fund: Kansrijk beleggen in een groene toekomst Beleggen in de toekomst is volgens S. Safra Sarasin beleggen in de groene transitie. Lees meer over het JSS Sustainable Equity Green Planet Fund, dat in de laatste drie jaar niet alleen hard is gegroeid maar ook sterk heeft gepresteerd.
ESG 17 jan ESG is dood, lang leve ESG 2.0! Matt Christensen, hoofd duurzaam en impact beleggen bij Allianz Global Investors, schetst de vijf belangrijkste duurzaamheidsthema's van 2024. Politieke verdeeldheid dreigt het grootste struikelblok te worden.
ESG 01 nov Biodiversiteitsverlies, het megarisico dat slechts enkelen zien Het verlies van biodiversiteit is volgens De Nederlandsche Bank (DNB) een groot risico voor de financiële stabiliteit. Cardano heeft een methode ontwikkeld om dit verlies te meten en zo de beleggingsrisico’s in kaart te brengen. IEXProfs sprak met Dennis van der Putten, Chief Sustainability Officer bij Cardano.
Impactbeleggen 24 jul “Impactbeleggen is pionieren” Als hoofd Private Markets & LDI leidt Rik Klerkx de inspanningen van Cardano om voor z’n klanten, veelal middelgrote pensioenfondsen, een positieve impact en een gezond rendement te boeken. “Hun duidelijke wens is om meer te doen met impactbeleggingen. Wij komen hen tegemoet met maatoplossingen.”
Impactbeleggen 28 jun PE en impactbeleggen vormen een goede combi Private equity heeft volgens Achmea IM veel te bieden aan beleggers die naast een mooi rendement een positieve bijdrage willen leveren aan een betere wereld.
Impactbeleggen 26 jun ”De financiële sector heeft een rol te spelen” Hadewych Kuiper van Triodos Investment Management over de betekenis en het belang van impactbeleggen. “Het is een hardnekkige mythe dat impactbeleggen ten koste zou gaan van rendement.” Dit is de eerste aflevering van een serie interviews over de zin van impactbeleggen.