Geldmarktfonds geraakt door regels Beleggers trekken zich massaal terug uit geldmarktfondsen. Dat komt niet alleen door de verplaatsing naar aandelen. 23 april 2013 15:00 • Door IEXProfs Redactie Beleggers trekken zich massaal terug uit geldmarktfondsen (zie grafiek). Volgens SoberLook komt dat niet alleen door de verplaatsing naar aandelen. Sommige institutionele beleggers worden voorzichtiger door op handen zijnde veranderingen in de regels voor deze categorie in de VS. Beleggers ontvangen bijna geen rente, en kunnen in de nabije toekomst wel eens te maken krijgen met fluctuaties in de NAV (net asset value). Mogelijk geldt dit alleen voor commercial paper, en niet voor treasury bills en treasury repos’s. SoberLook citeert Reuters: de hervormingen zijn zo helder als modder. De Amerikaanse Securities and Exchange Commission probeert deze fondsen, die concurreren met spaarrekeningen, te reguleren. De nieuwe regels kunnen echter fondsen die beleggen in overheidsschuld bevoordelen ten opzichte van fondsen die schulden van bedrijven kopen. Volgens BlackRock-CEO Larry Fink moeten sommige fondsen wellicht een flexibele NAV instellen. Voor deze fondsen die in kortlopende schuld beleggen, is dat een gruwel. Als de waarde niet meer vastgepind staat op 1 dollar per aandeel, kunnen beleggers namelijk geld verliezen. Dat is echter precies wat de regelgevers willen: het risico weer bij de belegger neerleggen. BlackRock pleitte er echter voor fondsen die in overheidsschuld beleggen uit te zonderen. Deze maakten tenslotte geen onderdeel uit van de paniek die in 2008 een bailout noodzakelijk maakte. VerstoringDe aantrekkelijkheid van geldmarktfondsen was juist hun stabiliteit. Met het risico op dergelijke veranderingen zijn beleggers wellicht beter af met fondsen in kortlopende obligaties of ETF’s. En dat is precies wat beleggers hebben gedaan: de geldmarktfondsen lopen leeg, terwijl fondsen in kortlopende obligaties en ETF’s de grootste instroom sinds 2009 zien (zie onder). Dat levert overigens wel verstoringen op in het meten van de geldhoeveelheid. SoberLook voorspelt dat veel belangrijke economen dit gaan interpreteren als een vertraging in de groei van de geldhoeveelheid. De Redactie van IEXProfs bestaat uit verschillende journalisten. De informatie in dit artikel is niet bedoeld als professioneel beleggingsadvies, of als aanbeveling tot het doen van bepaalde beleggingen. . Deel via:
Impactbeleggen 30 jan JSS Green Planet Fund: Kansrijk beleggen in een groene toekomst Beleggen in de toekomst is volgens S. Safra Sarasin beleggen in de groene transitie. Lees meer over het JSS Sustainable Equity Green Planet Fund, dat in de laatste drie jaar niet alleen hard is gegroeid maar ook sterk heeft gepresteerd.
ESG 17 jan ESG is dood, lang leve ESG 2.0! Matt Christensen, hoofd duurzaam en impact beleggen bij Allianz Global Investors, schetst de vijf belangrijkste duurzaamheidsthema's van 2024. Politieke verdeeldheid dreigt het grootste struikelblok te worden.
ESG 01 nov Biodiversiteitsverlies, het megarisico dat slechts enkelen zien Het verlies van biodiversiteit is volgens De Nederlandsche Bank (DNB) een groot risico voor de financiële stabiliteit. Cardano heeft een methode ontwikkeld om dit verlies te meten en zo de beleggingsrisico’s in kaart te brengen. IEXProfs sprak met Dennis van der Putten, Chief Sustainability Officer bij Cardano.
Impactbeleggen 24 jul “Impactbeleggen is pionieren” Als hoofd Private Markets & LDI leidt Rik Klerkx de inspanningen van Cardano om voor z’n klanten, veelal middelgrote pensioenfondsen, een positieve impact en een gezond rendement te boeken. “Hun duidelijke wens is om meer te doen met impactbeleggingen. Wij komen hen tegemoet met maatoplossingen.”
Impactbeleggen 28 jun PE en impactbeleggen vormen een goede combi Private equity heeft volgens Achmea IM veel te bieden aan beleggers die naast een mooi rendement een positieve bijdrage willen leveren aan een betere wereld.
Impactbeleggen 26 jun ”De financiële sector heeft een rol te spelen” Hadewych Kuiper van Triodos Investment Management over de betekenis en het belang van impactbeleggen. “Het is een hardnekkige mythe dat impactbeleggen ten koste zou gaan van rendement.” Dit is de eerste aflevering van een serie interviews over de zin van impactbeleggen.