Waarom 2013 nooit een 1994 wordt Stijgende rendementen op treasuries doen een herhaling vrezen van het obligatierampjaar 1994. Onzin, schrijft de FT. 12 februari 2013 16:15 • Door IEXProfs Redactie Staat ons een tweede 1994 te wachten, nu de rendementen op treasuries weer stijgen? Bijna twintig jaar geleden meende toenmalig Fed-president Alan Greenspan een obligatiebubbel in wording te ontwaren. Binnen vier maanden verhoogde de Fed de rente met 200 basispunten. Het rendement op tienjaars treasuries sprong van 5,9 naar 7,5%. De schok werkte door in alle markten: in mei 1994 had Wall Street al 7% verloren. Maar volgens Izabella Kaminska van de Financial Times is het ondenkbaar dat dit trauma zich nu zal herhalen. In de eerste plaats communiceerde de Fed in 1994 überhaupt niet met beleggers. Greenspan werd beroemd om zijn duistere orakeltaal. De markt wist niet wat de Fed van plan was, de Fed wist niet wat er leefde in de markt: Greenspan's obligatiebubbel bleek het begin van een ongekende hausse. Zijn opvolger Ben Bernanke heeft die les ter harte genomen. Bernanke communiceert zich suf over zijn beleid, en volgt het marktsentiment op de voet. Hij weet hoe kwetsbaar de economie is voor stijgende obligatierendementen. Zijn missie is de lange rente zo lang mogelijk laag te houden, zodat de economie zich kan herstellen. Tegelijkertijd, zo analyseert Kaminska, probeert hij de angst levend te houden voor een weer oplevende inflatie, zodat de markten niet opnieuw vervallen in lichtzinnig gedrag. De Redactie van IEXProfs bestaat uit verschillende journalisten. De informatie in dit artikel is niet bedoeld als professioneel beleggingsadvies, of als aanbeveling tot het doen van bepaalde beleggingen. . Deel via:
J. Safra Sarasin Sustainable Asset Management 18 apr "Reshoring biedt mooie kansen voor groene beleggers" Volgens fondsmanager Daniel Lurch van het JSS Sustainable Equity Green Planet fonds van J. Safra Sarasin profiteren met name de duurzaamste bedrijven van de huidige herschikking van de wereldwijde productieketen. Welke dat zijn?
Impactbeleggen 11 apr “Het is fijn om goed te doen” Ook buiten Nederland is impactbeleggen ontdekt. Het Schotse Baillie Gifford bijvoorbeeld lanceerde in 2017 het Positive Change Fund. Vlak voor Pasen was Rosie Rankin, medeverantwoordelijk voor dit fonds, over in Amsterdam voor de tweedaagse Impact Europe Summit in de Beurs van Berlage. Rob Stallinga sprak met haar.
Impactbeleggen 03 apr "Impactbeleggers staan aan de goede kant van de geschiedenis" Hadewych Kuiper, directeur beleggingen bij Triodos IM, is niet onder de indruk van alle berichten dat duurzaam beleggen het beste heeft gehad. "Zo ziet tegenwerking van vooruitgang eruit."
Impactbeleggen 30 jan JSS Green Planet Fund: Kansrijk beleggen in een groene toekomst Beleggen in de toekomst is volgens S. Safra Sarasin beleggen in de groene transitie. Lees meer over het JSS Sustainable Equity Green Planet Fund, dat in de laatste drie jaar niet alleen hard is gegroeid maar ook sterk heeft gepresteerd.
ESG 17 jan ESG is dood, lang leve ESG 2.0! Matt Christensen, hoofd duurzaam en impact beleggen bij Allianz Global Investors, schetst de vijf belangrijkste duurzaamheidsthema's van 2024. Politieke verdeeldheid dreigt het grootste struikelblok te worden.
ESG 01 nov Biodiversiteitsverlies, het megarisico dat slechts enkelen zien Het verlies van biodiversiteit is volgens De Nederlandsche Bank (DNB) een groot risico voor de financiële stabiliteit. Cardano heeft een methode ontwikkeld om dit verlies te meten en zo de beleggingsrisico’s in kaart te brengen. IEXProfs sprak met Dennis van der Putten, Chief Sustainability Officer bij Cardano.