Wall Street heeft nog altijd de beste papieren Omdat de verschillen tussen arm en rijk, beurswinnaars en beursverliezers verder zullen toenemen, is beleggingsstrateeg Thomas Pellegrom van ABN AMRO positiever geworden over Amerikaanse aandelen. 30 december 2025 08:00 • Door Gastauteur IEXProfs "Economen benoemen de afgelopen tijd steeds meer een opvallend fenomeen binnen de Amerikaanse economie: de zogenaamd K-economie. Daarmee doelen ze op de vorm van de letter K waarbij de bovenste ‘arm’ van de letter wijst op een deel van de economie dat verbetert en de onderste ‘arm’ juist op een deel dat verslechtert. Het verschil tussen winnaars en achterblijvers groeit steeds verder. We zien dit ook op aandelenmarkten. Hoe profiteren we daarvan als beleggers? De afgelopen jaren zijn de verschillen onder Amerikaanse consumenten gegroeid. Beleggingen hebben het goed gedaan, maar daar hebben vooral rijke Amerikanen van geprofiteerd. De 10% rijkste Amerikanen bezitten 87% van de aandelenmarkt, de armste 50% slechts 1,1%. Tegelijkertijd zijn die 10% rijksten goed voor 50% van de totale consumentenuitgaven. Hoewel de onderkant gebukt gaat onder inflatie en stijgende werkloosheid draagt de bovenkant met hun uitgaven nu dus de economie. Luxe wint Wie zien dat ook doorwerken in de rendementen van aandelensectoren. De groeiende ongelijkheid tussen arm en rijk zorgde ervoor dat de luxegoederen sector het de afgelopen 3 jaar bijna 8 keer beter deed op de beurs dan de ‘huis-tuin-en-keuken’ consumentengoederen. Maar we kunnen het breder trekken dan puur naar consumenten te kijken. De groeiende verschillen tussen winnaars en achterblijvers zien we ook als we naar hele indices kijken. De S&P 500 index met de grootste Amerikaanse bedrijven doet het al jaren beter dan de mid- en small-cap indices met kleinere bedrijven. En niet zonder reden! De winstmarges van de grote bedrijven liggen hoger en groeien terwijl die van de kleinere bedrijven juist dalen. Hoge waarderingen tech gerechtvaardigd Zelfs binnen de S&P 500 zien we dat de grote jongens – AI gerelateerde techbedrijven uit de “magnificent 7” – de rendementen domineren en een steeds groter onderdeel vormen van de index. De grotere concentratie en hogere waarderingen die daarbij komen kijken zijn zeker een risico, maar er staan genoeg positieve factoren tegenover. Hoge groei en winsten gecombineerd met sterke balansen rechtvaardigen de verhoogde waarderingen terwijl ook de grote trends in de VS positief zijn. Het gros van de AI-investeringen vindt daar plaats, de overheid blijft stimuleren en dereguleren, en renteverlagingen van de Fed zijn nóg een plus. Positiever geworden over de VS Wij denken dat deze verschillen tussen de ‘haves’ en ‘have nots’, groten en kleinen, winnaars en achterblijvers kunnen doorzetten. Deze structurele trends zorgen ervoor dat we recent positiever zijn geworden over Amerikaanse aandelen ten koste van Europa. ‘Achterblijver’ Europa heeft zeker, maar die van de dominantere VS lijkt op dit moment simpelweg beter." Gastauteurs zijn beleggers die schrijven op persoonlijke titel. De informatie in deze column is niet bedoeld als professioneel beleggingsadvies of als aanbeveling tot het doen van bepaalde beleggingen. Deel via:
Impactbeleggen 13:05 Impactbeleggen: van niche naar schaal Sinds 2019 groeide het kapitaal dat naar impactbeleggingen ging met 19% per jaar. In 2024 bedroeg de totale markt 1,6 biljoen dollar, aldus het Global Impact Investing Network (GIIN).
Impactbeleggen 12 jan Nieuw pensioenstelsel is katalysator voor impactbeleggen Volgens directievoorzitter Maureen Schlejen van Achmea IM pakt het nieuwe pensioenstelsel (Wtp) goed uit voor impactbeleggen. Dat is een gunstige ontwikkeling. "Pensioenfondsen die impact structureel integreren, versterken niet alleen hun portefeuille onder de Wtp, maar dragen ook bij aan een veerkrachtige economie en een leefbare wereld voor toekomstige generaties."
Impactbeleggen 05 jan Natuur krijgt een prijskaartje Water, bodem en biodiversiteit raken schaarser. Dat brengt risico’s én kansen voor beleggers met zich mee. Wat lange tijd nauwelijks werd meegenomen in financiële analyses begint nu door te werken in beleggingskeuzes, aldus BlackRock Investment Institute.
Impactbeleggen 24 dec “De problemen die impactbeleggers willen oplossen, zijn reëel” Baillie Gifford houdt vast aan een overtuiging die de Schotse vermogensbeheerder al decennia huldigt: bedrijven die grote problemen oplossen, zijn structureel beter gepositioneerd voor groei. Dat maakt impactbeleggen volgens Rosie Rankin, hoofd impactstrategie van Baillie Gifford, tot een no brainer. Rob Stallinga sprak met haar.
Impactbeleggen 22 dec Impactfondsen zorgen inderdaad voor positieve veranderingen Private equity impactfondsen hebben volgens een recente Amerikaanse studie positieve effecten op de arbeidsomstandigheden. De fondsen investeren vaker in arme buurten en bedrijven waar vrouwen en mensen van kleur duidelijk betere carrièrekansen hebben.
Impactbeleggen 17 dec “ESG minder populair? Daar merk ik weinig van” John Ploeg, hoofd ESG-onderzoek bij PGIM, over de impopulariteit van duurzaam beleggen (niet), het rendementsverlies dat beleggers door ESG lopen (ook niet), de schade door klimaatverandering (zwaar onderschat), de oplossing die green bonds bieden (valt tegen) en de noodzaak van meer nucleaire energie (goed idee, mits met gemoderniseerde oude centrales).