"Directe impact van Amerikaanse shutdown beperkt" Lead Portfolio Strategist Jack Janasiewicz van Natixis IM, is niet bang voor de negatieve gevolgen van een Amerikaanse shutdown. Tenminste, als deze situatie niet al te lang aanhoudt. 30 september 2025 15:45 • Door Gastauteur IEXProfs Nu er op 1 oktober geen financieel akkoord is gekomen tussen Democraten en Republikeinen hebben we weer te maken met een Amerikaanse shutdown. Wat betekent dit voor de markten en voor beleggersportefeuilles? In eerdere discussies over overheidsfinanciering speelde vaak ook het schuldenplafond een rol. Dat is nu niet het geval. Een shutdown beperkt het vermogen om geld uit te geven, maar heeft geen invloed op de capaciteit van het Amerikaanse ministerie van Financiën om schulden uit te geven of rente te betalen. Problemen rond het schuldenplafond zijn wel bindend en kunnen het vermogen om aan verplichtingen te voldoen aantasten. Dat vormt een aanzienlijk groter risico. Tijdelijke verstoringen Omdat er nu enkel sprake is van een shutdown, is de kans op directe impact op markten en portefeuilles beperkt. Toch kunnen er enkele indirecte effecten optreden. Historisch gezien hebben overheidssluitingen slechts een beperkte invloed op de groei van het bruto binnenlands product. Shutdowns veroorzaken eerder tijdelijke verstoringen dan blijvende schade. De economische gevolgen op korte termijn worden doorgaans later gecompenseerd. Waar zijn de data? De duur van een shutdown kan wel gevolgen hebben voor het verzamelen en publiceren van belangrijke economische gegevens. Dat is problematisch in een periode waarin de economie zich op een cruciaal punt bevindt wat betreft groei en inflatie. Beleggers volgen de arbeidsmarkt nauwgezet en letten op signalen van doorwerking van rentetarieven in de inflatie. Een vertraging in de dataverzameling kan leiden tot meer onzekerheid. Die onzekerheid kan op haar beurt de volatiliteit op de financiële markten aanwakkeren. Mogelijke ontslaggolf Extra bezorgdheid ontstaat door een dreiging van het Office of Management and Budget, dat oproept tot permanente ontslagen van sommige niet-essentiële federale werknemers bij een sluiting. De Verenigde Staten hebben deze stap nog niet eerder gezet, waardoor juridische procedures waarschijnlijk zijn. Duur bepaalt schade Hoewel de economische impact van een shutdown vermoedelijk beperkt blijft, vormen de verhoogde onzekerheid door vertraagde dataverzameling en mogelijke juridische conflicten rond ontslagen de grootste uitdagingen voor beleggers. Die onzekerheid kan op korte termijn leiden tot meer volatiliteit. Is die onzekerheid groot genoeg om de economische achtergrond aan te tasten en beleggingen in gevaar te brengen? Waarschijnlijk niet op blijvende wijze, maar hoe langer de situatie aanhoudt, hoe groter het risico.” Jack Janasiewicz Gastauteurs zijn beleggers die schrijven op persoonlijke titel. De informatie in deze column is niet bedoeld als professioneel beleggingsadvies of als aanbeveling tot het doen van bepaalde beleggingen. Deel via:
Interview 07:45 “De impactwereld is ons terrein” Collective Active Investment Partners helpt institutionele beleggers in hun zoektocht naar kansrijke impactinvesteringen. Volgens Marjoleine van der Peet, één van deze partners, vraagt impactbeleggen om een extra skill-set. “Het is niet iets wat je erbij doet.”
Impactbeleggen 16 feb Triodos IM bouwt investeringen in zon- en windenergie af ten gunste van batterijopslag Triodos Investment Management bouwt de investeringen in de opwek van duurzame energie in Nederland en andere Europese landen af ten gunste van batterijopslag en duurzame warmte. “De energietransitie gaat allang niet meer over het bijbouwen van wind- en zonneparken alleen.”
Interview 16 feb “Naast financieel relevant is impactbeleggen ook diep bevredigend” Volgens Maxence Foucault , ESG-specialist bij BNP Paribas Asset Management, zijn grote maatschappelijke en ecologische uitdagingen prima op te lossen met privaat kapitaal, zonder concessies te doen aan rendement of risicobeheer. “De huidige geopolitieke context maakt de case voor impact investing alleen maar sterker.”
Impactbeleggen 09 feb Van greenwashing naar greenhushing ESG- en Impactspecialist Judith Sanders van ABN AMRO MeesPierson ziet de duurzaamheidsinspanningen van bedrijven gewoon doorlopen. Wel worden deze inspanningen niet langer prominent uitgedragen.
Impactbeleggen 05 feb "Duurzaam beleggen is in het afgelopen jaar fundamenteel veranderd" Volgens Holly Turner, klimaatspecialist van Schroders Capital, hebben politieke polarisatie en macro-onzekerheid de discussie over impactbeleggen niet stilgelegd maar juist aangescherpt. Aan impactbeleggers de taak om te laten zien wat ze doen, waarom ze dat doen, en vooral, wat het oplevert.
Impactbeleggen 04 feb Natuurlijk kapitaal: van gratis goed naar serieuze beleggingskans Gautier Quéru, wereldwijd hoofd Natural Capital bij de Franse duurzame vermogensbeheerder Mirova, onderdeel van Natixis. Quéru beschouwt beleggingen in natuurherstel als een even noodzakelijke als kansrijke stap naar een veerkrachtige economie.