hoofdinhoud
IEX Profs
Zoek pagina
desktop iconMarkt Monitor
  • Home
    • Aandelen
    • Obligaties
    • Alternatives
    • ESG
    • Impact
    • Beleggingsfondsen
    • Fondsselector
    • ETF's
  • Opinie
    • State Street SPDR ETF's
    • Triodos Investment Management
    • T. Rowe Price
    • LSEG Lipper
    • UBS
    • Partnercontent
  • Nieuwsbrief
  • Inloggen
Home  /  Column  /  Stagflatie? Daar spreekt Jerome Powell niet over

Stagflatie? Daar spreekt Jerome Powell niet over

Don't mention stagflatie. Dat is wat Edin Mujagic uit de meest recente toespraak van Jerome Powell haalt. De Fed-voorzitter zegt het volgens Mujagic niet omdat beleggers anders in paniek raken.

26 september 2025 10:00 • Door Edin Mujagic

De Britse sitcom Fawlty Towers is uitgeroepen tot de beste Britse Tv-serie aller tijden. De serie, met John Cleese als een van de twee geestelijke vaders ervan, werd uitgezonden in de tweede helft van de jaren 70. Veruit de meest populaire aflevering van Fawlty Towers is de aflevering ‘The Germans’. 

Daarin doet de hoofdpersoon alles eraan – en herinnert iedereen – om de oorlog niet te noemen ('don’t mention the war’) in het bijzijn van de Duitse gasten in zijn hotel. Alleen werkelijk alles wat hij deed en zei, verwees overduidelijk naar de Tweede Wereldoorlog. 

Dat gevoel had ik toen Jerome Powell eerder deze week een toespraak hield, de eerste na de rentevergadering van de Fed ruim een week geleden. In plaats van ‘oorlog’ leek Powell er alles aan gelegen om het woord ‘stagflatie’ niet te noemen. Daar slaagde hij ook in, maar zijn toespraak ging er wel over. 

Understatement van het jaar

Powell herhaalde nog eens wat hij in de laatste persconferentie zei, namelijk dat financiële markten niet moeten verwachten dat de bank begonnen is aan een serie verlagingen. De Fed kan dat niet doen, omdat de bank te maken heeft met wat Powell ‘uitdagende situatie’ omschreef. Wat heet! Dat was misschien wel het understatement van het jaar. 

De inflatie in de VS is nog steeds aan de hoge kant; de geldontwaarding ligt dichter bij 3 dan 2%. En omdat de Amerikaanse dollar sinds begin dit jaar met zo'n 15% in waarde is gedaald, wat betekent dat er vanuit die hoek volgend jaar weer wat opwaartse druk op de inflatie gaat komen.

Ondertussen stapelen bewijzen zich dat de Amerikaanse arbeidsmarkt aanmerkelijk minder goed draait dan in de afgelopen jaren en dat de economie voelbare wind tegen begint te krijgen. Ofwel op zijn minst een stagflatie-light-situatie. Maar Powell kon dat woord niet gebruiken, uit vrees voor paniek op de markten. En dus deed hij me denken aan de monetaire versie van de hoteleigenaar uit Fawlty Towers.

Spagaat van de Fed

Met dit in het achterhoofd, bevindt de bank zich in een positie waar geen centrale bankier zich ooit graag ziet komen: hoge dan wel stijgende inflatie en dalende economische groei. Inderdaad, wat je een ‘uitdagende situatie’ noemt. Uitdagend omdat de centrale bankier die met zo’n omgeving te maken krijgt, een keuze moet maken waar het rente-instrument voor te gebruiken, het bestrijden van inflatie of het stimuleren van de economie.

Het eerste vereist minstens onveranderde rente zo niet renteverhogingen; het tweede renteverlagingen. Kiezen om inflatie aan te pakken, om zo je geloofwaardigheid op te krikken (de inflatie in de VS ligt al sinds 2021 aanmerkelijk boven de doelstelling) kan voor een recessie zorgen. Economie een handje helpen met renteverlagingen behelst het risico dat de bank inflatie juist zal aanjagen weer. 

Daar komt vervolgens nog bij dat de in die helse macro-economische spagaat verkerende Fed ook nog in een bijna existentieel gevecht is geraakt met het Witte Huis. De Amerikaanse president Trump probeert uit alle macht de bank onder controle te krijgen. 

Te hoog

Voor beleggers was er echter nogal wat te leren uit de genoemde toespraak van Powell. Hij herhaalde namelijk dat de Fed meer oog zal hebben voor de situatie op de arbeidsmarkt. Dit is een mooi voorbeeld van dat beleggers, als een centrale bankier spreekt, ook moeten opletten op dat wat ze niet horen omdat hij dat niet zegt! 

Ik bedoel daarmee dat wanneer Powell zegt dat de Fed vanaf nu meer oog zal hebben voor de arbeidsmarkt dan voorheen, hij stilzwijgend zegt dat de bank dus mínder oog zal hebben voor de inflatie. Ofwel: als die de komende tijd hoog blijft, zal de bank dat scharen onder het kopje ‘het waait wel over’.

Voor de goede lezer: inderdaad, ik doe nu ook een Fawlty Towertje, ik probeer het woord ‘tijdelijk’ te vermijden, een besmette term omdat nagenoeg alle centrale bankiers in 2021 en 2022, terwijl de inflatie gierde, stijgende prijzen als iets tijdelijks noemden. 

Aangezien de Amerikaanse inflatie momenteel dichter bij de 3% dan de doelstelling van 2% ligt, is dit een duidelijk signaal richting beleggers dat zij er rekening mee moeten houden dat de inflatie in Amerika voorlopig, de komende jaren, eerder te hoog dan te laag zal zijn.  

Nog even voor de liefhebbers van de Britse sitcom: 

 


Edin Mujagic is econoom en fondsbeheerder bij beleggingsfonds Hoofbosch. Hij heeft verschillende boeken op zijn naam staan, waaronder "Geldmoord: hoe de centrale banken ons geld vernietigen" en "Boeiend en geboeid: een monetaire geschiedenis van Nederland sinds 1814/1816". Hij studeerde monetaire economie aan de Universiteit van Tilburg. Hij schrijft op persoonlijke titel. De informatie in deze column is niet bedoeld als professioneel beleggingsadvies of als aanbeveling tot het doen van bepaalde beleggingen.

Deel via:

Lees meer

  • 05 nov "Verlies Fed-onafhankelijkheid goed voor de markten"
  • 12 nov Liquiditeitskado voor de feestdagen
  • 07 nov De Fed zal de balans weer laten groeien en dat is geen goed idee
  • 11 nov Vergrijzing is een probleem en een kans
  • 10 nov AI-hausse heeft ook ingrijpende gevolgen voor obligatiemarkt

Onderwerpen

  • Opinie

Nieuws van onze partners label connect

  1. 13 nov
    "Europese aandelen kunnen in 2026 inhaalslag maken"
  2. 26 okt
    "Ondanks dip blijven vooruitzichten voor goud positief"
  3. 13 okt
    LFDE en Aegon Asset Management
Meer van onze partners
Edin Mujagic Geplaatst op 26 september 2025 10:00 meer
Bio

Edin Mujagic is econoom en fondsbeheerder bij beleggingsfonds Hoofbosch. Hij heeft verschillende boeken op zijn naam staan, waaronder "Geldmoord: hoe de centrale banken ons geld vernietigen" en "Boeiend en geboeid: een monetaire geschiedenis van Nederland sinds 1814/1816". Hij studeerde monetaire economie aan de Universiteit van Tilburg.

Recente columns
  1. Duitsers laten begrotingsdiscipline los en daar komen problemen van
  2. De Fed zal de balans weer laten groeien en dat is geen goed idee
  3. Geen garantie dat de Amerikaanse rente in 2025 nog verder omlaag gaat
  4. Centrale banken maken zich grote zorgen over zelf gecreëerde problemen
  5. Wereldeconomie: krachtig van buiten, zorgwekkend van binnen
Populaire columns
  1. Lesje bankieren voor een goed milieu
  2. Rentes stijgen, beleggers bibberen
  3. Amerikaanse consumenten voorspellen de inflatie beter dan economen
  4. Financiering Amerikaanse staatsschuld wordt een steeds duurdere grap
  5. ECB waarschuwt voor nieuwe schuldencrisis

Meest gelezen

  1. 11 nov

    Must read: Buffetts laatste brief
  2. 13 nov

    Must read: Afbouw hypotheekrenteaftrek is totaal geen probleem
  3. 10 nov

    Must read: Wat is AI echt waard?

Impactbeleggen

  • Impactbeleggen 10 nov

    Beter beheer van oceanen kan biljoenen opleveren

    Zeeën en oceanen zijn van onschatbare waarde voor mens en aarde. Maar het duurzame management van de blauwe economie laat te wensen over. Een investering van 550 miljard per jaar kan een veelvoud opleveren, heeft het World Economic Forum berekend.

  • Impactbeleggen 06 nov

    Tien jaar na Parijs: wordt COP30 een nieuw keerpunt?

    Lloyd McAllister, hoofd duurzaam beleggen bij Carmignac, schetst wat nodig is om de aankomende klimaattop tot een succes te maken.

  • Impactbeleggen 04 nov

    Klimaatcrisis dwingt bedrijven om in actie te komen

    Het World Economic Forum voorspelt een verlies van 1,5 biljoen dollar voor bedrijven als er niks gedaan wordt om de productiviteit van werknemers op peil te houden als de aarde opwarmt. Met acht stappen kan het productiviteitsverlies worden geminimaliseerd.

  • Impactbeleggen 22 okt

    Moeten impactbeleggers blij zijn met de groeiende markt van private beleggingen?

    Private markten groeien snel en trekken steeds meer impactkapitaal aan. Is dat een welkome ontwikkeling? Jos Kalb en Alexander Lubeck van Cardano over de kansen en risico's, en hoe institutionele beleggers hun impactambities het beste kunnen realiseren.

  • Impactbeleggen 20 okt

    Hivos-Triodos Fonds ontvangt grote kapitaalinvestering

    De Nederlandse ontwikkelingsbank FMO en de Österreichische Entwicklungsbank (OeEB) gaan 30 miljoen euro investeren in Hivos-Triodos Fonds, dat nu nog een beheerd vermogen heeft van 65 miljoen euro. Wat gaat er met dat geld gebeuren? We vroegen het aan Femke Bos, Director Impact private debt & equity bij Triodos IM en verantwoordelijk voor dit impactfonds.

  • Impactbeleggen 20 okt

    “Duurzame tegenwind is juist een kans”

    Voordat impactbeleggen een begrip werd, zette de Zwitserse vermogensbeheerder Pictet al een aantal succesvolle themafondsen in de markt die beleggen in oplossingen van de grote problemen waar mens en wereld mee kampen.

Meer Impactbeleggen
LSEG Lipper Fund Awards
  1. Dit zijn de winnaars van de LSEG Lipper Fund Awards 2025
  2. Topfonds Fresh Fixed Income Fund dubbel bekroond
  3. Enorme outperformance van dit obligatiefonds is moeilijk te negeren (IEXProfs)
  4. LSEG Lipper Fund Awards Netherlands 2025
IEX Profs

Meld u aan voor de IEX Profs dagelijkse nieuwsbrief

en blijf op de hoogte van de laatste ontwikkelingen op de beurs!

 
© 2025 IEX Profs
  • Contact
  • Adverteren
  • Privacy Settings
  • Privacyverklaring
  • Disclaimer & Voorwaarden
  • Site feedback
  • Nieuwsbrieven
  • Quotedata by Euronext   & powered by Infront
  • © 2025 IEX / van beleggers voor beleggers
  • IEX Profs is onderdeel van IEX Group