Wie krijgt gelijk: Wall Street of Main Street? Beleggers staan er positiever in dan de bestuurders van bedrijven. Met de huidige lage VIX en de relatief hoge waarderingen, is dat toch iets wat Gerben Lagerwaard van State Street Investment management zorgen baart. 9 september 2025 08:00 • Door Gerben Lagerwaard Kijkend naar de beweging van de aandelenmarkten in de VS en in Europa dit jaar dan lijkt er geen vuiltje aan de lucht. In april was er na Trump’s Liberation Day even een korte en harde beweging omlaag, maar sindsdien zijn de koersen hard gestegen. Op het moment van schrijven staat de Amerikaanse S&P 500 9,5% in de plus. De Eurostoxx 500 doet het niet veel slechter met een winst van 9,1%. Deze positieve gang van zaken is voor een belangrijk deel het gevolg van de sterke winsten die bedrijven in Q1 en Q2 hebben geboekt. Vooral in de VS was het winstmomentum buitengewoon sterk, geleid door de grote techbedrijven. Dat beleggers weinig zorgen lijkten te hebben, blijkt bijvoorbeeld uit de onrustindicator VIX. Die staat onder de 15 punten en dat duidt op rust. Beleggers kijken blijkbaar door de geopolitieke spanningen en negatieve macro-economische cijfers heen. Is er even sprake van lichte paniek, dan wordt de dip meteen gekocht. Vooral particuliere beleggers hebben de laatste jaren met die aanpak goed gescoord. Koersen stijgen sneller dan winsten Toch zou ik het huidige optimisme enigszins willen temperen. Allereerst zijn zeker Amerikaanse aandelen sinds 2020 flink duurder geworden. Koersen stegen harder dan de winsten. Terwijl de winsten met 60% stegen, gingen de koersen met 100% omhoog. Die trend was er in Europa niet. Hier liepen koersen en winsten keurig met elkaar in de pas. Dat verklaart waarom de waardering van Europese aandelen gelijk is gebleven. Maar ja, Europa is de VS niet. De AI-trend heeft met name Amerikaanse bedrijven populair gemaakt. Sentement bestuurders verslechtert Naast de hoge waardering van Amerikaanse aandelen is er nog iets anders wat mij zorgen baart. Dat is de divergentie tussen Wall Street en Main Street. Want terwijl beleggers optimistisch vooruitkijken is het sentiment van het management van bedrijven juist pessimistischer geworden. "Terwijl beleggers optimistisch vooruitkijken is het sentiment van het management van bedrijven juist pessimistischer geworden" Dat geldt vooral voor de VS. Tenminste, dat blijkt uit een sentimentsanalyse van de Amerikaanse conference-calls tijdens de laatste cijferpresentaties. Men is duidelijk negatiever geworden over de winstverwachting en de onderliggende trends. Wat doet de Amerikaanse inflatie? Op basis de huidige lage VIX zou het mij niet verbazen als we de komende tijd meer onrust krijgen. Dat de Fed de rente zal verlagen, is uiteraard positief, maar de verwachtingen voor een daling van de Amerikaanse inflatie blijven laag. Sterker, als straks de hogere importtarieven worden doorberekend aan de Amerikaanse consument, dan zie ik de inflatie eerder stijgen dan dalen. Met een markt die is geprijsd voor perfectie is er weinig nodig voor verkoopdruk. Beleggingsimplicaties Er is wat voor te zeggen om iets van winst te nemen en de portefeuille iets defensiever in te richten. Technische factoren kunnen koersen verder omhoog drijven, maar de fundamentele factoren nopen tot meer voorzichtigheid. Klanten, die ik spreek, staan er neutraal in. De ETF-flows wijzen nog altijd op een grote koopbereidheid. Dit jaar worden nieuwe verkooprecords verwacht. Probleem is alleen dat correcties altijd onverwacht komen. Daarbij, en dat is een andere wetmatigheid, dalen koersen in de regel harder dan ze stijgen. Maar wat de negatieve trigger wordt, is lastig om te bepalen. Mochten macrocijfers een bevestiging zijn van de pessimistische geluiden uit het bedrijfsleven, dan zou dat kunnen leiden tot een domino-effect. Maar ja, voor hetzelfde geval is slecht nieuws goed nieuws, en dan kijken beleggers toch weer meer naar boven Deel via:
Impactbeleggen 08:15 Amundi's 6 duurzame beleggingsconvicties van 2026 Het Franse Amundi schetst de zes belangrijkste ontwikkelingen in het duurzame beleggingslandschap.
Impactbeleggen 21 jan Waarom private debt een uiterst effectief impactinstrument is Volgens Achmea IM is private debt bij uitstek geschikt om een goed rendement te koppelen aan een positief effect op samenleving en milieu. "Het spectrum is breed, en juist daardoor kan impactbeleggen met private debt zich richten op verschillende vraagstukken."
Impactbeleggen 15 jan Energietransitie: van morele plicht naar beleggingskans Voor Robeco is klimaatbeleggen geen thematische bijzaak maar de kern van de beleggingsstrategie. Want de energietransitie zal volgens Robeco leiden tot de structurele verandering van markten, sectoren en waardeketens.
Impactbeleggen 14 jan Impactbeleggen: van niche naar schaal Sinds 2019 groeide het kapitaal dat naar impactbeleggingen ging met 19% per jaar. In 2024 bedroeg de totale markt 1,6 biljoen dollar, aldus het Global Impact Investing Network (GIIN).
Impactbeleggen 12 jan Nieuw pensioenstelsel is katalysator voor impactbeleggen Volgens directievoorzitter Maureen Schlejen van Achmea IM pakt het nieuwe pensioenstelsel (Wtp) goed uit voor impactbeleggen. Dat is een gunstige ontwikkeling. "Pensioenfondsen die impact structureel integreren, versterken niet alleen hun portefeuille onder de Wtp, maar dragen ook bij aan een veerkrachtige economie en een leefbare wereld voor toekomstige generaties."
Impactbeleggen 05 jan Natuur krijgt een prijskaartje Water, bodem en biodiversiteit raken schaarser. Dat brengt risico’s én kansen voor beleggers met zich mee. Wat lange tijd nauwelijks werd meegenomen in financiële analyses begint nu door te werken in beleggingskeuzes, aldus BlackRock Investment Institute.