Verkiezingswinst Trump is slecht nieuws voor duurzame beleggers

Een Republikeinse sweep, waarbij de Republikeinen zowel het presidentschap als het Congres overnemen, is zonder twijfel de uitkomst met de meest negatieve consequenties voor duurzame beleggingen. Dat is nu gebeurd. Wat zijn mogelijke consequenties?

1. De VS start de procedure om uit het Klimaatakkoord van Parijs te stappen. Dit maakt deel uit van Project 2025. Het vereist de goedkeuring van de Senaat, die de  stap waarschijnlijk op de lange baan zal schuiven, maar alleen al de start van de procedure zou voldoende bewijs zijn voor de uitvoering van zijn agenda.

2. Trump zal druk uitoefenen op de SEC om de regels voor klimaatrapportage te laten vallen. Deze waren zelfs onder een Democratische regering controversieel geweest met aanzienlijke weerstand tegen het verplichten van bedrijven om vervuilingsniveaus bekend te maken, een gevestigde praktijk in de rest van de wereld.

3. De IRA, door Trump de Green New Scam genoemd, zal onder de loep worden genomen Er was voorspeld dat de IRA de uitstoot van broeikasgassen met 8% zal verminderen door snellere invoering van schone technologie. Trump vindt het geldverspilling en hij heeft de dollars nodig om zijn belastingverlagingsbeleid te financieren. 60% van de IRA-projecten bevindT zich in Republikeinse staten. We verwachten daarom dat deze projecten wel zullen worden gesteund.

4. Musks relatie met Trump vermindert het risico rond EV's, maar niet helemaal, want de Teslabaas heeft publiekelijk verklaard dat het schrappen van de heffingskorting voor schone voertuigen Tesla ten goede zou komen ten opzichte van zijn concurrenten.

5. Als China-havik zal Trump waarschijnlijk tegen de huidige flexibiliteit van het ministerie van Financiën ingaan, die besloot de regels voor de binnenlandse toeleveringsketen uit te stellen tot 2027. Dit zal leiden tot een vertraging in groene productie omdat het tijd kost om binnenlandse toeleveringsketens op te bouwen. Hoewel Trump aan de productiekant waarschijnlijk transactioneel zal zijn. Hij zou Chinese fabrikanten in de VS kunnen toelaten, zolang de productie maar in de VS plaatsvindt.

6. Steun voor schone energie zal waarschijnlijk op het hakblok terechtkomen, met name windenergie op zee, die Trump als "verschrikkelijk" heeft omschreven.

7. Biden's emissienormen voor lichte voertuigen - een belangrijke drijfveer voor autofabrikanten om over te stappen op EV - zullen tegen het licht worden gehouden. Californië, dat het voortouw neemt op het gebied van emissienormen, heeft de goedkeuring nodig van het Environmental Protection Agency (EPA) om strengere eisen te stellen dan de huidige federale eisen. Dit verzoek kan worden afgewezen.

8. Heffingen op methaanemissies worden mogelijk afgeschaft. Deze heffingen zijn een belangrijke factor bij het terugdringen van broeikasgassen, want zonder het verwijderen van methaanlekken kan elektriciteitsopwekking op aardgas net zo vervuilend zijn als steenkool.

9. Meer in het algemeen en op de lange termijn is er het gevaar van het opdoeken van federale instellingen. Als de EPA een knieval zou maken en gevuld zou zijn met politieke ja-knikkers in plaats van wetenschappers, dan zou dat op de lange termijn grote negatieve gevolgen hebben.

Voor beleggers betekenen al deze veranderingen een vertraging in de invoering van groene technologieën via lagere kapitaalinvesteringen door een herziene vraag en hogere tarieven. De onzekerheid over de toekomstige kasstromen door de verminderde investeringen, samen met het negatieve sentiment, kunnen leiden tot een afname van de vraag naar groene aandelen.

In dit kader

Tentative green energy shoots at risk from US vote uncertainty https://t.co/Q9MG1XiC9u pic.twitter.com/1C0itrzqOZ

— Reuters (@Reuters) October 30, 2024