‘Handel zo weinig mogelijk’ Buy and hold wordt weer eens doodverklaard. Maar is daar wel reden voor? 8 maart 2012 17:00 • Door IEXProfs Redactie Buy and hold wordt ook de laatste tijd weer herhaaldelijk doodverklaard. Het kopen en wegleggen is niet meer van deze tijd, waarin een vrachtlading aan openbare informatie en razendsnelle geautomatiseerde handelssystemen de markt voorgoed veranderd hebben. Maar is er een gezond alternatief? Beleggers die dapper vasthouden aan hun strategie – of dat nu een dividendstrategie is of een quant – lopen altijd tegen zeperds aan omdat geen enkele strategie onfeilbaar is. Voeg daarbij dat beleggers in ontwikkelde markten (Europa en de VS) deze eeuw nog nauwelijks rendement hebben mogen opstrijken en het verhaal dat buy and hold morsdood is, is springlevend. Helaas maken veel beleggers nu precies de omgekeerde fout, door als een razende achter elke trend, hype of voorbijrazende hete belegging aan te hollen. Uiteindelijk kosten al die transacties een smak geld. Goed om aan te denken, elke keer als de neiging opkomt om een ruk aan het stuur te geven. The Aleph Blog geeft een aantal redenen waarom buy and hold niet passé kan zijn. Het zijn meteen harde waarschuwingen om niet te vaak op de (ver-)koopknop te rammen. 1) De gemiddelde belegger is dramatisch slecht in het timen van de markt. Hoe volatieler de markt, hoe slechter de timing. De buy and hold-beleggers doet het bijna altijd beter dan de gemiddelde belegger. Studie van de Universiteit van Maastricht liet enkele jaren geleden al weten dat beleggers volgens hun onderzoek maandelijks een slordige 2% verliezen, ongeacht de marktbeweging. 2) Beleggingen zijn minder volatiel dan de handelaren die erin handelen. Huh? Het handelen wordt een spel op zichzelf, terwijl het op zijn best een zero sum game is – sterker nog, een negative sum game. Behalve voor de brokers die bij elke transacties wat centen van de markt aftappen. 3) Het zijn juist de buy and hold-beleggers die de draaipunten in de markt teweegbrengen. Na fikse dalingen zijn zij de beleggers die waarde zien en hun hand onder de markt houden. De Redactie van IEXProfs bestaat uit verschillende journalisten. De informatie in dit artikel is niet bedoeld als professioneel beleggingsadvies, of als aanbeveling tot het doen van bepaalde beleggingen. . Deel via:
Impactbeleggen 30 jan JSS Green Planet Fund: Kansrijk beleggen in een groene toekomst Beleggen in de toekomst is volgens S. Safra Sarasin beleggen in de groene transitie. Lees meer over het JSS Sustainable Equity Green Planet Fund, dat in de laatste drie jaar niet alleen hard is gegroeid maar ook sterk heeft gepresteerd.
ESG 17 jan ESG is dood, lang leve ESG 2.0! Matt Christensen, hoofd duurzaam en impact beleggen bij Allianz Global Investors, schetst de vijf belangrijkste duurzaamheidsthema's van 2024. Politieke verdeeldheid dreigt het grootste struikelblok te worden.
ESG 01 nov Biodiversiteitsverlies, het megarisico dat slechts enkelen zien Het verlies van biodiversiteit is volgens De Nederlandsche Bank (DNB) een groot risico voor de financiële stabiliteit. Cardano heeft een methode ontwikkeld om dit verlies te meten en zo de beleggingsrisico’s in kaart te brengen. IEXProfs sprak met Dennis van der Putten, Chief Sustainability Officer bij Cardano.
Impactbeleggen 24 jul “Impactbeleggen is pionieren” Als hoofd Private Markets & LDI leidt Rik Klerkx de inspanningen van Cardano om voor z’n klanten, veelal middelgrote pensioenfondsen, een positieve impact en een gezond rendement te boeken. “Hun duidelijke wens is om meer te doen met impactbeleggingen. Wij komen hen tegemoet met maatoplossingen.”
Impactbeleggen 28 jun PE en impactbeleggen vormen een goede combi Private equity heeft volgens Achmea IM veel te bieden aan beleggers die naast een mooi rendement een positieve bijdrage willen leveren aan een betere wereld.
Impactbeleggen 26 jun ”De financiële sector heeft een rol te spelen” Hadewych Kuiper van Triodos Investment Management over de betekenis en het belang van impactbeleggen. “Het is een hardnekkige mythe dat impactbeleggen ten koste zou gaan van rendement.” Dit is de eerste aflevering van een serie interviews over de zin van impactbeleggen.