China wil helemaal geen zwakke munt De VS beschuldigt China van het moedwillige verzwakken van de eigen munt, maar valuta-analist Bart Hordijk van Monex Europe denkt daar toch iets genuanceerder over. Volgens hem komt een zwakke renminbi China niet goed uit. 6 augustus 2019 14:30 • Door IEXProfs Redactie De Chinese munt doorbrak gisteren de psychologische grens van 7 tegenover de dollar en de beurzen crashten. In het handelsconflict zou China er nu voor hebben gekozen om de eigen munt dusdanig te verzwakken dat hogere Amerikaanse handelstarieven minder of geen pijn doen. De Amerikaanse regering twijfelt niet. Vandaag kwam de officiële beschuldiging van valutamanipulatie. Klik op de afbeelding voor een grote versie Maar volgens Bart Hordijk van Monex Europe is de Amerikaanse beschuldiging veel te kort door de bocht. Ja, China kan de eigen munt gebruiken als wapen tegen meer en hogere Amerikaanse tarieven. Maar tegelijkertijd zit de Chinese centrale bank, de People’s Bank of China, ook in een spagaat, want een verzwakking van de Chinese munt staat volgens Hordijk haaks op de economische langetermijndoelen van het land. "Een instabiele Chinese munt kan opnieuw leiden tot kapitaaluitstromen, net als in 2015 en 2016. Destijds spendeerden de Chinezen een groot deel van hun buitenlandse reserves om de yuan te verdedigen en verdere kapitaalvlucht te voorkomen." "China is bezig zijn obligatiemarkten open te stellen voor buitenlandse investeerders, met als doel meer buitenlands kapitaal aan te trekken. Een zwakke yuan ondersteunt dit doel niet." "De Chinese economie is sterk afhankelijk van de productiesector, die momenteel 40% van de economie uitmaakt. De kwetsbaarheid van de productiesector voor schommelingen in de wereldwijde vraag is een van de redenen waarom China wil overstappen op een meer consumentgerichte economie. Dan komt een zwakke Chinese munt slecht uit, want dat ondergraaft de koopkracht van Chinese burgers." Mocht China zijn munt inzetten om terug te vechten, dan zal de People’s Bank of China volgens Hordijk kiezen voor een lichte en geleidelijke waardedaling van de yuan. De Redactie van IEXProfs bestaat uit verschillende journalisten. De informatie in dit artikel is niet bedoeld als professioneel beleggingsadvies, of als aanbeveling tot het doen van bepaalde beleggingen. . Deel via:
Impactbeleggen 30 jan JSS Green Planet Fund: Kansrijk beleggen in een groene toekomst Beleggen in de toekomst is volgens S. Safra Sarasin beleggen in de groene transitie. Lees meer over het JSS Sustainable Equity Green Planet Fund, dat in de laatste drie jaar niet alleen hard is gegroeid maar ook sterk heeft gepresteerd.
ESG 17 jan ESG is dood, lang leve ESG 2.0! Matt Christensen, hoofd duurzaam en impact beleggen bij Allianz Global Investors, schetst de vijf belangrijkste duurzaamheidsthema's van 2024. Politieke verdeeldheid dreigt het grootste struikelblok te worden.
ESG 01 nov Biodiversiteitsverlies, het megarisico dat slechts enkelen zien Het verlies van biodiversiteit is volgens De Nederlandsche Bank (DNB) een groot risico voor de financiële stabiliteit. Cardano heeft een methode ontwikkeld om dit verlies te meten en zo de beleggingsrisico’s in kaart te brengen. IEXProfs sprak met Dennis van der Putten, Chief Sustainability Officer bij Cardano.
Impactbeleggen 24 jul “Impactbeleggen is pionieren” Als hoofd Private Markets & LDI leidt Rik Klerkx de inspanningen van Cardano om voor z’n klanten, veelal middelgrote pensioenfondsen, een positieve impact en een gezond rendement te boeken. “Hun duidelijke wens is om meer te doen met impactbeleggingen. Wij komen hen tegemoet met maatoplossingen.”
Impactbeleggen 28 jun PE en impactbeleggen vormen een goede combi Private equity heeft volgens Achmea IM veel te bieden aan beleggers die naast een mooi rendement een positieve bijdrage willen leveren aan een betere wereld.
Impactbeleggen 26 jun ”De financiële sector heeft een rol te spelen” Hadewych Kuiper van Triodos Investment Management over de betekenis en het belang van impactbeleggen. “Het is een hardnekkige mythe dat impactbeleggen ten koste zou gaan van rendement.” Dit is de eerste aflevering van een serie interviews over de zin van impactbeleggen.