Waarom complexe strategieën beter verkopen dan eenvoudige Het staat interessanter om ingewikkeld te doen. Ook al presteer je er niet beter mee. 11 april 2017 08:00 • Door IEXProfs Redactie Ondanks de opkomst van het indexbeleggen zijn complexe beleggingsstrategieën nog altijd zeer populair onder institutionele beleggers. Maar waarom? De resultaten zijn meestal niet beter dan het simpel volgen van een index. Volgens Ben Carlson, fondsmanager van Ritholtz Wealth Management, zijn hier vijf redenen voor. Op zijn blog geeft hij een overzicht: Het is interessantHet staat interessanter om ingewikkeld te doen. Een fondsmanager die de wereld rondreist, veel geld uitgeeft aan dinertjes met bestuurders en op de proppen komt met ingewikkelde strategieën komt bij veel instituten beter over dan iemand die focust op het laag houden van kosten, efficiënt werken, het voorkomen van domme fouten en het boeken van redelijke resultaten. Ego'sOnder fondsbeheerders is er sprake van een strijd tussen ego’s. Iedereen wil de beste zijn en daarom grijpen ze naar complexe strategieën om de benchmark te verslaan, maar functioneren doet het maar zelden. IntellectVeel fondsmanagers zijn hoogst intelligent. Voor hun is het onlogisch dat simpele strategieën ook kunnen werken. Het is beneden hun niveau. BenchmarkVoor beleggers geldt net als bij fondsbeheerders dat ze betere resultaten willen behalen dan de concurentie. Ook zij hebben daarom de neiging ingewikkelde beleggingsstrategieën een kans te geven. Soms ook omdat het voor hun een hogere bonus kan betekenen. SellsideHet is ook een kwestie van marketing. Complexe strategieën met veel ingewikkelde vaktermen en wiskundige berekeningen verkopen beter dan een simpel product. Op zich zou het woud aan complexe strategiëen niet zo’n probleem zijn als er niet zoveel zou misgaan. Naast het feit dat ingewikkeld vaak ook duur betekent, is een nog groter probleem dat ingewikkelde beleggingsstrategien moeilijk te controleren zijn. En slechte controle lokt crimineel gedrag uit. De Redactie van IEXProfs bestaat uit verschillende journalisten. De informatie in dit artikel is niet bedoeld als professioneel beleggingsadvies, of als aanbeveling tot het doen van bepaalde beleggingen. . Deel via:
Assetallocatie 22 apr Janus Henderson kiest voor cyclisch Europa Janus Henderson Investors kiest voor smallcaps en Europese aandelen. Volgens de Brits-Amerikaanse vermogensbeheerder houden beleggers te weinig rekening met een groeivertraging in de VS veroorzaakt door een langer hoog blijvende rente.
Opinie 18 apr Yes! Wereldwijde groei versnelt In 2023 presteerde de Amerikaanse economie beter dan de meeste andere regio's in de wereld. Ook in 2024 gaat het de VS voor de wind, waarbij Grace Peters van J.P. Morgan Private Bank verwacht dat de economische groei in de rest van de wereld nu ook in een hogere versnelling gaat.
Assetallocatie 18 apr Van Lanschot Kempen koopt niet langer Japanse aandelen Van Lanschot Kempen is afgestapt van zijn overwogen-positie in Japanse aandelen. De bedrijfswinsten ontwikkelen zich nog steeds goed, maar de waarderingen beginnen flink op te lopen.
Assetallocatie 17 apr Cashberg langs de lijn gaat nergens naartoe Gerben Lagerwaard van State Street Global Advisors gelooft er niets van dat de gigantische hoeveelheid geld die nu in geldmarktfondsen is geparkeerd binnen afzienbare tijd naar de aandelenmarkt wordt gealloceerd.
Assetallocatie 16 apr "Impact aanval van Iran op financiële markten is beperkt" "De directe actie van Iran tegen Israël dit weekend heeft geleid tot de vrees voor verdere escalatie, maar bij afwezigheid van een volledige crisis in de regio - wat niet ons basisscenario is - denken we dat de impact op de financiële markten beperkt zal blijven." Dat schrijft Greg Hirt van Allianz Global Investors.
Assetallocatie 16 apr Amundi positiever over komende 10 jaar, negatiever over 25 jaar Amundi AM is sceptischer geworden over snelle maatregelen tegen het opwarmen van de aarde. De eerste 10 jaar is dat nog gunstig voor beleggers. Daarna wordt de rekening betaald.