Amerikaanse aandelenuitschieters In een periode van relatieve rust worden de prestaties van bedrijven op hun eigen merites beoordeeld. Dat leidt tot uitschieters. 17 augustus 2015 10:45 • Door IEXProfs Redactie Bedrijven met tegenvallende cijfers krijgen harde klappen. De schade blijft echter beperkt tot het betreffende bedrijf. Dit schrijft Barron’s in een analyse over het Amerikaanse bedrijfscijferseizoen. Hoewel meer dan driekwart van de Amerikaanse bedrijven in de afgelopen weken beter dan verwachte cijfers presenteerde, ging de meeste aandacht uit naar de bedrijven die uit de toon vielen. Zoals mediabedrijf Disney. Dat meldde dat er wat kleine probleempjes waren bij sportzender ESPN. Dat leverde een flinke correctie op voor het aandeel Disney. Met een daling van 9% was het de grootste afstraffing sinds de hoogtijdagen van de kredietcrisis. Iets vergelijkbaars overkwam biotechbedrijf Biogen. Een van haar populairste medicijnen had een dipje, de koers kelderde 22%. Iets vergelijkbaars overkwam bedrijven als Baidu en 21st Century Fox. Ondanks dit soort harde klappen bleef de overkoepelkende index S&P500 redelijk stabiel. Relatieve rust op de markt Tegenover de harde dalers stonden klaarblijkelijk voldoende andere bedrijven die de index in evenwicht hielden. Een deel van de verklaring volgens Barron’s is dat de bedrijven die nu de harde klappen kregen, juist de sterke stijgers waren van het vorige jaar. De steun die ze indertijd kregen vanwege de steun van opportunistische beleggers, werkte nu averechts nu dat soort beleggers het aandeel vaarwel zegden. Belangrijker is volgens Barron’s echter dat we een periode hebben bereikt van relatieve rust op de aandelenmarkt. Die periode is eind 2012 ingegaan en duurt over het algemeen vijf jaar. In zo’n periode van relatieve rust op de markt worden de prestaties van bedrijven op hun eigen merites beoordeeld. Relatieve rust op de aandelenmarkt leidt dus tot individuele uitschieters op de markt. In een periode van grote onrust schieten clusters van bedrijven, of zelfs hele sectoren, gezamenlijk omhoog of omlaag. Het is dus een ideaal klimaat voor zogenoemde stockpickers. De Redactie van IEXProfs bestaat uit verschillende journalisten. De informatie in dit artikel is niet bedoeld als professioneel beleggingsadvies, of als aanbeveling tot het doen van bepaalde beleggingen. . Deel via:
Impactbeleggen 30 jan JSS Green Planet Fund: Kansrijk beleggen in een groene toekomst Beleggen in de toekomst is volgens S. Safra Sarasin beleggen in de groene transitie. Lees meer over het JSS Sustainable Equity Green Planet Fund, dat in de laatste drie jaar niet alleen hard is gegroeid maar ook sterk heeft gepresteerd.
ESG 17 jan ESG is dood, lang leve ESG 2.0! Matt Christensen, hoofd duurzaam en impact beleggen bij Allianz Global Investors, schetst de vijf belangrijkste duurzaamheidsthema's van 2024. Politieke verdeeldheid dreigt het grootste struikelblok te worden.
ESG 01 nov Biodiversiteitsverlies, het megarisico dat slechts enkelen zien Het verlies van biodiversiteit is volgens De Nederlandsche Bank (DNB) een groot risico voor de financiële stabiliteit. Cardano heeft een methode ontwikkeld om dit verlies te meten en zo de beleggingsrisico’s in kaart te brengen. IEXProfs sprak met Dennis van der Putten, Chief Sustainability Officer bij Cardano.
Impactbeleggen 24 jul “Impactbeleggen is pionieren” Als hoofd Private Markets & LDI leidt Rik Klerkx de inspanningen van Cardano om voor z’n klanten, veelal middelgrote pensioenfondsen, een positieve impact en een gezond rendement te boeken. “Hun duidelijke wens is om meer te doen met impactbeleggingen. Wij komen hen tegemoet met maatoplossingen.”
Impactbeleggen 28 jun PE en impactbeleggen vormen een goede combi Private equity heeft volgens Achmea IM veel te bieden aan beleggers die naast een mooi rendement een positieve bijdrage willen leveren aan een betere wereld.
Impactbeleggen 26 jun ”De financiële sector heeft een rol te spelen” Hadewych Kuiper van Triodos Investment Management over de betekenis en het belang van impactbeleggen. “Het is een hardnekkige mythe dat impactbeleggen ten koste zou gaan van rendement.” Dit is de eerste aflevering van een serie interviews over de zin van impactbeleggen.