'Closet index' fondsen onder vuur Actieve fondsen die wel hoge fees vragen maar angstvallig dicht bij de index blijven, liggen nu officieel onder vuur. 26 mei 2014 14:30 • Door Peter van Kleef 'Closet index' fondsen. De term werd breed bekend door het active share-onderzoek van Martijn Cremers en Antti Petajisto en duidt op actief beheerde fondsen die heel dicht bij hun index blijven, maar wel de kosten van actief beheer in rekening brengen. Volgens Cremers en Petajisto zijn dit de slechtst presterende fondsen in het universum. Logisch, want de 1% tot 1,5% aan kosten (grofweg) kunnen onmogelijk worden goedgemaakt door het fonds omdat het maar marginaal afwijkt van de index. Die paar over- en onderwegingen kunnen statistisch gezien onmogelijk de 1% kostenachterstand wegwerken. Dat het voortbestaan van deze fondsen in gevaar is, moge duidelijk zijn. Met de opkomst van indexfondsen en ETF's zijn ze volstrekt overbodig geworden en veel te duur. Nog afgezien van het feit dat de hoge beloning voor de fondsbeheerder op geen enkele wijze te rechtvaardigen valt. In de wereld van actief beheer zullen deze fondsen de komende jaren in rap tempo verdwijnen. Of opschuiven naar een ruimer jasje, met een ruimer mandaat. Robeco en SNS verruimden de afgelopen jaren al de bewegingsvrijheid van een aantal fondsen. De vraag is of dat genoeg is, maar het tekent wel het groeiend besef dat closet indexfondsen de weg van de dinosaurus bewandelen. De Financial Times bericht vandaag dat beleggers in de VS en Europa officiële gerechtelijke stappen overwegen tegen dit soort fondsen. Omdat ze fondsen als actief verkocht hebben en nauwelijks iets anders doen dan bumperkleven bij de index. Volgens financiële schade-expert Fideres zouden beleggers miljarden aan schadevergoeding kunnen terugkrijgen, bij Amerikaanse fondsen alleen. "Limoenen! Sappige limoenen!" De consultant keek naar 1147 fondsen met meer dan 1 miljard dollar onder beheer en concludeerde dat 15% daarvan de index min of meer volgt. Volgens het FT zijn verscheidene pensioenfondsen aan het kijken naar gerechtelijke stappen tegen assetmanagers die hun knollen voor limoenen hebben verkocht. Ook de Zweedse variant op de VEB is bezig met een klacht tegen Swedbank Robur, de assetmanager van de grootste bank van het land. Deze nieuwe ontwikkeling zal ongetwijfeld een sneeuwbaleffect hebben en een versnelling teweegbrengen in het opschonen van het aanbod van actieve fondsen. Hoewel je je moet afvragen in hoeverre beleggers niet hadden moeten weten waar ze in belegden, is het onvermijdelijke eindresultaat - het verdwijnen van alle dure pseudo-indexfondsen - een absoluut goede wending. het maakt het aanbod een stuk gezonder. Goedkoop de index volgen of actief afwijken, met zicht op significante under- en outperformance. De middenweg is verre van gulden en moet zo snel mogelijk van het toneel worden afgevoerd. Peter van Kleef was tot en met 2014 hoofdredacteur van IEXProfs. De informatie in deze column is niet bedoeld als professioneel beleggingsadvies of als aanbeveling tot het doen van bepaalde beleggingen. Deel via:
J. Safra Sarasin Sustainable Asset Management 18 apr "Reshoring biedt mooie kansen voor groene beleggers" Volgens fondsmanager Daniel Lurch van het JSS Sustainable Equity Green Planet fonds van J. Safra Sarasin profiteren met name de duurzaamste bedrijven van de huidige herschikking van de wereldwijde productieketen. Welke dat zijn?
Impactbeleggen 11 apr “Het is fijn om goed te doen” Ook buiten Nederland is impactbeleggen ontdekt. Het Schotse Baillie Gifford bijvoorbeeld lanceerde in 2017 het Positive Change Fund. Vlak voor Pasen was Rosie Rankin, medeverantwoordelijk voor dit fonds, over in Amsterdam voor de tweedaagse Impact Europe Summit in de Beurs van Berlage. Rob Stallinga sprak met haar.
Impactbeleggen 03 apr "Impactbeleggers staan aan de goede kant van de geschiedenis" Hadewych Kuiper, directeur beleggingen bij Triodos IM, is niet onder de indruk van alle berichten dat duurzaam beleggen het beste heeft gehad. "Zo ziet tegenwerking van vooruitgang eruit."
Impactbeleggen 30 jan JSS Green Planet Fund: Kansrijk beleggen in een groene toekomst Beleggen in de toekomst is volgens S. Safra Sarasin beleggen in de groene transitie. Lees meer over het JSS Sustainable Equity Green Planet Fund, dat in de laatste drie jaar niet alleen hard is gegroeid maar ook sterk heeft gepresteerd.
ESG 17 jan ESG is dood, lang leve ESG 2.0! Matt Christensen, hoofd duurzaam en impact beleggen bij Allianz Global Investors, schetst de vijf belangrijkste duurzaamheidsthema's van 2024. Politieke verdeeldheid dreigt het grootste struikelblok te worden.
ESG 01 nov Biodiversiteitsverlies, het megarisico dat slechts enkelen zien Het verlies van biodiversiteit is volgens De Nederlandsche Bank (DNB) een groot risico voor de financiële stabiliteit. Cardano heeft een methode ontwikkeld om dit verlies te meten en zo de beleggingsrisico’s in kaart te brengen. IEXProfs sprak met Dennis van der Putten, Chief Sustainability Officer bij Cardano.