'Beter alternatief voor junk bonds' Er is een alternatief. High yield obligaties zijn niet de enige manier om een acceptabel rendement te genereren. 22 april 2013 15:30 • Door IEXProfs Redactie Er is een alternatief. High yield obligaties zijn niet de enige manier om een acceptabel rendement te genereren, schrijft Barron’s. Aandelen van ‘business-development bedrijven’ (BDC’s) kunnen een beter rendement en lagere risico’s bieden. Beleggers weten dat (nog) niet: men is massaal in de junk gestapt. Dat betekent hogere koersen en een buitengewoon laag rendement. De BofA Merrill Lynch High Yield Master II index bood recentelijk een magere 5,7%. De onbekendere klasse van business-development bedrijven vormt een betere keuze. BDC’s geven leningen uit aan kleine en middelgrote bedrijven. De aandeelhouders ontvangen de rente. Beleggers moeten het wel houden bij de veiligste bedrijven binnen deze categorie, maar zelfs deze bieden een rendement van ongeveer 8%. Barron’s doet een aantal suggesties: Hercules Technology Growth Capital (HTGC), Golub Capital BDC (GBDC), New Mountain Finance (NMFC) en Ares Capital (ARCC). SelectieNet als high yield obligaties is het risico op wanbetaling hoog. Portefeuillemanagers proberen dat risico te beperken door diversificatie en een zorgvuldige selectie. Er bestaan een aantal belangrijke verschillen tussen de twee asset klassen. BDC leningen staan bij een faillissement vaak voor junk bonds in de rij. De leningen hebben daarnaast een variabele rente, en dat betekent dat het risico op een koersdaling als de rentes stijgen, lager is. Daar komt bij dat er weinig concurrentie is voor BDC’s. Hun klanten zijn vaak te klein om in de obligatiemarkt te stappen, en commerciële banken zijn momenteel niet geïnteresseerd gezien de nieuwe kapitaaleisen. Dat betekent dat BDC’s hun rente evenredig kunnen laten lopen met het risico. De Redactie van IEXProfs bestaat uit verschillende journalisten. De informatie in dit artikel is niet bedoeld als professioneel beleggingsadvies, of als aanbeveling tot het doen van bepaalde beleggingen. . Deel via:
Impactbeleggen 30 jan JSS Green Planet Fund: Kansrijk beleggen in een groene toekomst Beleggen in de toekomst is volgens S. Safra Sarasin beleggen in de groene transitie. Lees meer over het JSS Sustainable Equity Green Planet Fund, dat in de laatste drie jaar niet alleen hard is gegroeid maar ook sterk heeft gepresteerd.
ESG 17 jan ESG is dood, lang leve ESG 2.0! Matt Christensen, hoofd duurzaam en impact beleggen bij Allianz Global Investors, schetst de vijf belangrijkste duurzaamheidsthema's van 2024. Politieke verdeeldheid dreigt het grootste struikelblok te worden.
ESG 01 nov Biodiversiteitsverlies, het megarisico dat slechts enkelen zien Het verlies van biodiversiteit is volgens De Nederlandsche Bank (DNB) een groot risico voor de financiële stabiliteit. Cardano heeft een methode ontwikkeld om dit verlies te meten en zo de beleggingsrisico’s in kaart te brengen. IEXProfs sprak met Dennis van der Putten, Chief Sustainability Officer bij Cardano.
Impactbeleggen 24 jul “Impactbeleggen is pionieren” Als hoofd Private Markets & LDI leidt Rik Klerkx de inspanningen van Cardano om voor z’n klanten, veelal middelgrote pensioenfondsen, een positieve impact en een gezond rendement te boeken. “Hun duidelijke wens is om meer te doen met impactbeleggingen. Wij komen hen tegemoet met maatoplossingen.”
Impactbeleggen 28 jun PE en impactbeleggen vormen een goede combi Private equity heeft volgens Achmea IM veel te bieden aan beleggers die naast een mooi rendement een positieve bijdrage willen leveren aan een betere wereld.
Impactbeleggen 26 jun ”De financiële sector heeft een rol te spelen” Hadewych Kuiper van Triodos Investment Management over de betekenis en het belang van impactbeleggen. “Het is een hardnekkige mythe dat impactbeleggen ten koste zou gaan van rendement.” Dit is de eerste aflevering van een serie interviews over de zin van impactbeleggen.