Aandelen waren gewoon te duur Beleggers zoeken naarstig naar redenen voor de koerscorrectie. Volgens Cullen Roche is het heel eenvoudig: aandelenkoersen waren te snel opgelopen en een correctie is heel normaal dan. 8 februari 2018 10:30 • Door IEXProfs Redactie Cullen Roche schrijft op Pragmatic capitalism dat een correctie noodzakelijk was omdat aandelenwaarderingen gewoonweg te hoog waren. De volatiliteit op aandelenmarkten is betrekkelijk, legt Roche uit. Natuurlijk schommelen koersen van dag tot dag, maar als naar de resultaten over een langere termijn wordt gekeken is sprake van een veel eenduidiger beeld. Dan blijkt het rendement op aandelen redelijk stabiel. Roche heeft het gemiddelde rendement (koers en dividend) op aandelen over de afgelopen 50 jaar berekend. Daarbij gaat hij uit van een voortschrijdend gemiddelde van een periode van tien jaar. Aandelen als obligaties In die periode schommelt het rendement op aandelen tussen 3% en 10%. Volgens Roche is het goed om beleggingen in aandelen te zien als een goed renderende en betrouwbare obligaties met een couponrente van 7%. Er zijn periodes dat het verwachte rendement op de markt lager is, waardoor koersen zullen stijgen. Maar er zijn ook momenten dat het rendement voor het moment hoger is, waardoor koersen zullen dalen. Dat is volgens Roche wat er gebeurt met traditionele overheidsobligaties. Als een obligatie is uitgegeven met een couponrente van 2%, dan stijgt de koers als de werkelijke rente 1% bedraagt en daalt de koers als de rente 3% bedraagt. Het probleem van de zogenaamde couponrente op aandelen van 7% is volgens Roche dat deze niet erg consistent is. De volatiliteit is hoog. Maar een scherpe daling op aandelenbeurzen wordt volgens Roche vrijwel altijd gevolgd door een stijging. Uiteindelijk zal de markt immers stijgen met het gemiddelde van de afgelopen vijftig jaar. De Redactie van IEXProfs bestaat uit verschillende journalisten. De informatie in dit artikel is niet bedoeld als professioneel beleggingsadvies, of als aanbeveling tot het doen van bepaalde beleggingen. . Deel via:
J. Safra Sarasin Sustainable Asset Management 18 apr "Reshoring biedt mooie kansen voor groene beleggers" Volgens fondsmanager Daniel Lurch van het JSS Sustainable Equity Green Planet fonds van J. Safra Sarasin profiteren met name de duurzaamste bedrijven van de huidige herschikking van de wereldwijde productieketen. Welke dat zijn?
Impactbeleggen 11 apr “Het is fijn om goed te doen” Ook buiten Nederland is impactbeleggen ontdekt. Het Schotse Baillie Gifford bijvoorbeeld lanceerde in 2017 het Positive Change Fund. Vlak voor Pasen was Rosie Rankin, medeverantwoordelijk voor dit fonds, over in Amsterdam voor de tweedaagse Impact Europe Summit in de Beurs van Berlage. Rob Stallinga sprak met haar.
Impactbeleggen 03 apr "Impactbeleggers staan aan de goede kant van de geschiedenis" Hadewych Kuiper, directeur beleggingen bij Triodos IM, is niet onder de indruk van alle berichten dat duurzaam beleggen het beste heeft gehad. "Zo ziet tegenwerking van vooruitgang eruit."
Impactbeleggen 30 jan JSS Green Planet Fund: Kansrijk beleggen in een groene toekomst Beleggen in de toekomst is volgens S. Safra Sarasin beleggen in de groene transitie. Lees meer over het JSS Sustainable Equity Green Planet Fund, dat in de laatste drie jaar niet alleen hard is gegroeid maar ook sterk heeft gepresteerd.
ESG 17 jan ESG is dood, lang leve ESG 2.0! Matt Christensen, hoofd duurzaam en impact beleggen bij Allianz Global Investors, schetst de vijf belangrijkste duurzaamheidsthema's van 2024. Politieke verdeeldheid dreigt het grootste struikelblok te worden.
ESG 01 nov Biodiversiteitsverlies, het megarisico dat slechts enkelen zien Het verlies van biodiversiteit is volgens De Nederlandsche Bank (DNB) een groot risico voor de financiële stabiliteit. Cardano heeft een methode ontwikkeld om dit verlies te meten en zo de beleggingsrisico’s in kaart te brengen. IEXProfs sprak met Dennis van der Putten, Chief Sustainability Officer bij Cardano.