Vermogensbeheerders laten terugval in rendement zien De rendementen van profielfondsen over het tweede kwartaal zijn negatief. En opvallend: Actief verliest minder dan passief beheer. 2 augustus 2017 10:00 • Door IEXProfs Redactie Het tweede kwartaal van 2017 laat een terugval in rendement van profielfondsen zien, aldus Beleggingsmatch. In een neutraal profiel werd door professionele vermogensbeheerders gemiddeld een verlies van 0,8% geleden. Door de voortvarende start van 2017 staan de meeste partijen nog wel in de plus. Het gemiddeld rendement over het eerste half jaar in een neutraal profiel komt uit op 2,3%. De cijfers op een rij: De grootste verliezen zijn geleden in de offensieve profielen. Het gemiddelde rendement in het zeer offensieve profiel bedroeg -1,0%. In de defensieve profielen is het verlies kleiner. Gemiddeld werd in het zeer defensieve profiel een rendement van -0,4% behaald. In het neutrale profiel is gemiddeld 2,3% rendement behaald over het eerste halfjaar 2017. In het zeer offensieve profiel bedraagt het gemiddeld rendement 4,6% over het eerste halfjaar 2017. Actief beter dan passief beheer Over alle profielen laten actieve vermogensbeheerders een lager verlies zien in het tweede kwartaal van 2017 dan passieve vermogensbeheerders. In het gemiddelde profiel blijft het passieve segment ruim 0,7% achter bij de actieve vermogensbeheerders. Dit is het tweede kwartaal op rij dat de actieve beheerders een hoger rendement laten zien. Beleggingsmatch vergelijkt op dit moment de rendementen van maximaal 65 partijen. De Redactie van IEXProfs bestaat uit verschillende journalisten. De informatie in dit artikel is niet bedoeld als professioneel beleggingsadvies, of als aanbeveling tot het doen van bepaalde beleggingen. . Deel via:
J. Safra Sarasin Sustainable Asset Management 18 apr "Reshoring biedt mooie kansen voor groene beleggers" Volgens fondsmanager Daniel Lurch van het JSS Sustainable Equity Green Planet fonds van J. Safra Sarasin profiteren met name de duurzaamste bedrijven van de huidige herschikking van de wereldwijde productieketen. Welke dat zijn?
Impactbeleggen 11 apr “Het is fijn om goed te doen” Ook buiten Nederland is impactbeleggen ontdekt. Het Schotse Baillie Gifford bijvoorbeeld lanceerde in 2017 het Positive Change Fund. Vlak voor Pasen was Rosie Rankin, medeverantwoordelijk voor dit fonds, over in Amsterdam voor de tweedaagse Impact Europe Summit in de Beurs van Berlage. Rob Stallinga sprak met haar.
Impactbeleggen 03 apr "Impactbeleggers staan aan de goede kant van de geschiedenis" Hadewych Kuiper, directeur beleggingen bij Triodos IM, is niet onder de indruk van alle berichten dat duurzaam beleggen het beste heeft gehad. "Zo ziet tegenwerking van vooruitgang eruit."
Impactbeleggen 30 jan JSS Green Planet Fund: Kansrijk beleggen in een groene toekomst Beleggen in de toekomst is volgens S. Safra Sarasin beleggen in de groene transitie. Lees meer over het JSS Sustainable Equity Green Planet Fund, dat in de laatste drie jaar niet alleen hard is gegroeid maar ook sterk heeft gepresteerd.
ESG 17 jan ESG is dood, lang leve ESG 2.0! Matt Christensen, hoofd duurzaam en impact beleggen bij Allianz Global Investors, schetst de vijf belangrijkste duurzaamheidsthema's van 2024. Politieke verdeeldheid dreigt het grootste struikelblok te worden.
ESG 01 nov Biodiversiteitsverlies, het megarisico dat slechts enkelen zien Het verlies van biodiversiteit is volgens De Nederlandsche Bank (DNB) een groot risico voor de financiële stabiliteit. Cardano heeft een methode ontwikkeld om dit verlies te meten en zo de beleggingsrisico’s in kaart te brengen. IEXProfs sprak met Dennis van der Putten, Chief Sustainability Officer bij Cardano.