Financiële markten gedijen uitstekend bij populisten De Trump-rally is allesbehalve een anomalie; aandelen en in minder mate ook obligaties laten prima rendementen zien onder populistische regimes. 26 april 2017 14:42 • Door IEXProfs Redactie Economie-professor Moritz Schularick van de universiteit van Bonn onderzocht de prestaties van financiële markten onder 27 populistische regimes in de afgelopen eeuw - van Juan Peron in Argentinië, Silvio Berlusconi in Italië tot Donald Trump in de VS - en kwam tot die conclusie dat die niet slecht zijn geweest voor aandelen en obligaties. “Er is verrassend weinig bewijs dat populisten slecht zijn voor de markten. Eerder is het tegenovergestelde het geval,” zei de professor tijdens een event georganiseerd door de European Association for Banking and Financial History en Allianz Global Investors. Eerder bleek al uit onderzoek dat obligaties uit niet-vrije landen op korte termijn veel betere rendementen laten zien. Voor langere perioden slaat dat voordeel over naar de democratische landen. Populisten Schularick rekent charismatische politici die de confrontatie zoeken en claimen namens het volk te spreken en vaak een protectionistisch en nationalistisch beleid voeren tot de populisten. Uit zijn onderzoek blijkt dat obligatierentes met gemiddeld 12,7% dalen in de twee jaar nadat een populist aan de macht is gekomen. Vijf jaar populisme leverde aandelen een gemiddeld totaalrendement op van 45%. Het kredietoordeel voor landen verbeterde bovendien, en de lokale munt apprecieerde. Het maakte niet uit of de populistische leider politiek links of rechts was georiënteerd, hoewel rechtse politici iets minder door de markten lijken te worden gewaardeerd. Populisme is ook niet se slecht voor de welvaart van mensen, concludeert Schularick. Na vijf jaar populisme bedraagt de economische groei van landen jaarlijks gemiddeld 1,8% en zijn zowel de investeringen als bestedingen als percentage van de economie gestegen. De Redactie van IEXProfs bestaat uit verschillende journalisten. De informatie in dit artikel is niet bedoeld als professioneel beleggingsadvies, of als aanbeveling tot het doen van bepaalde beleggingen. . Deel via:
Impactbeleggen 30 jan JSS Green Planet Fund: Kansrijk beleggen in een groene toekomst Beleggen in de toekomst is volgens S. Safra Sarasin beleggen in de groene transitie. Lees meer over het JSS Sustainable Equity Green Planet Fund, dat in de laatste drie jaar niet alleen hard is gegroeid maar ook sterk heeft gepresteerd.
ESG 17 jan ESG is dood, lang leve ESG 2.0! Matt Christensen, hoofd duurzaam en impact beleggen bij Allianz Global Investors, schetst de vijf belangrijkste duurzaamheidsthema's van 2024. Politieke verdeeldheid dreigt het grootste struikelblok te worden.
ESG 01 nov Biodiversiteitsverlies, het megarisico dat slechts enkelen zien Het verlies van biodiversiteit is volgens De Nederlandsche Bank (DNB) een groot risico voor de financiële stabiliteit. Cardano heeft een methode ontwikkeld om dit verlies te meten en zo de beleggingsrisico’s in kaart te brengen. IEXProfs sprak met Dennis van der Putten, Chief Sustainability Officer bij Cardano.
Impactbeleggen 24 jul “Impactbeleggen is pionieren” Als hoofd Private Markets & LDI leidt Rik Klerkx de inspanningen van Cardano om voor z’n klanten, veelal middelgrote pensioenfondsen, een positieve impact en een gezond rendement te boeken. “Hun duidelijke wens is om meer te doen met impactbeleggingen. Wij komen hen tegemoet met maatoplossingen.”
Impactbeleggen 28 jun PE en impactbeleggen vormen een goede combi Private equity heeft volgens Achmea IM veel te bieden aan beleggers die naast een mooi rendement een positieve bijdrage willen leveren aan een betere wereld.
Impactbeleggen 26 jun ”De financiële sector heeft een rol te spelen” Hadewych Kuiper van Triodos Investment Management over de betekenis en het belang van impactbeleggen. “Het is een hardnekkige mythe dat impactbeleggen ten koste zou gaan van rendement.” Dit is de eerste aflevering van een serie interviews over de zin van impactbeleggen.