Banken slechte fondsbeheerders Banken en verzekeraars behoren tot de slechtste vermogensbeheerders, gelet op het gemiddelde aantal sterren dat hun fondsen scoren bij Morningstar. 9 januari 2017 09:53 • Door IEXProfs Redactie Banken en verzekeraars behoren tot de slechtste vermogensbeheerders, gelet op het gemiddelde aantal sterren dat hun fondsen scoren bij Morningstar. Dat blijkt uit een analyse van de website Ignites van de vijftig grootste asset managers die actief zijn in Europa, op basis van Morningstar-data. Het onderzoek laat een relatie zien tussen wie eigenaar is van een actief beheerd fonds, de bedrijfscultuur en de fondsprestaties. De tien fondshuizen die gemiddeld het laagste aantal sterren scoren bij Morningstar voor hun fondsen zijn alle in handen van banken of verzekeraars. Tot de slechtst presterende vermogensbeheerders behoren Fideuram, de private bank van de Italiaanse bank Intesa Sanpaolo. gevolgd door Swedbank Robur, Santander AM en Standard Life. NN IP is in het overzicht op de zestiende plaats terug te vinden met een gemiddelde score van 3,8 sterren. Effectief beheer Volgens Chris Traulsen, director ratings en researchmanager bij Morningstar, maakt het in belangrijke mate uit wie de eigenaar is van de asset manager of de beleggingsfondsen effectief worden beheerd. “De uitdaging voor asset managers deel uitmaken van een groter conglomeraat is of zij voldoende geruggesteund worden om beleggingsfondsen te beheren op de manier zoals zij het graag willen.” De Australische specialist First State, het Amerikaanse MFS en het Nederlandse Robeco behoren tot de best presterende fondshuizen in Europa. De fondsen van de drie vermogensbeheerders scoren gemiddeld ruim vier van de vijf sterren die Morningstar maximaal uitreikt. Bij Robeco slaagt 65% van de fondsen erin om een score te behalen van vier of vijf sterren. De Redactie van IEXProfs bestaat uit verschillende journalisten. De informatie in dit artikel is niet bedoeld als professioneel beleggingsadvies, of als aanbeveling tot het doen van bepaalde beleggingen. . Deel via:
J. Safra Sarasin Sustainable Asset Management 18 apr "Reshoring biedt mooie kansen voor groene beleggers" Volgens fondsmanager Daniel Lurch van het JSS Sustainable Equity Green Planet fonds van J. Safra Sarasin profiteren met name de duurzaamste bedrijven van de huidige herschikking van de wereldwijde productieketen. Welke dat zijn?
Impactbeleggen 11 apr “Het is fijn om goed te doen” Ook buiten Nederland is impactbeleggen ontdekt. Het Schotse Baillie Gifford bijvoorbeeld lanceerde in 2017 het Positive Change Fund. Vlak voor Pasen was Rosie Rankin, medeverantwoordelijk voor dit fonds, over in Amsterdam voor de tweedaagse Impact Europe Summit in de Beurs van Berlage. Rob Stallinga sprak met haar.
Impactbeleggen 03 apr "Impactbeleggers staan aan de goede kant van de geschiedenis" Hadewych Kuiper, directeur beleggingen bij Triodos IM, is niet onder de indruk van alle berichten dat duurzaam beleggen het beste heeft gehad. "Zo ziet tegenwerking van vooruitgang eruit."
Impactbeleggen 30 jan JSS Green Planet Fund: Kansrijk beleggen in een groene toekomst Beleggen in de toekomst is volgens S. Safra Sarasin beleggen in de groene transitie. Lees meer over het JSS Sustainable Equity Green Planet Fund, dat in de laatste drie jaar niet alleen hard is gegroeid maar ook sterk heeft gepresteerd.
ESG 17 jan ESG is dood, lang leve ESG 2.0! Matt Christensen, hoofd duurzaam en impact beleggen bij Allianz Global Investors, schetst de vijf belangrijkste duurzaamheidsthema's van 2024. Politieke verdeeldheid dreigt het grootste struikelblok te worden.
ESG 01 nov Biodiversiteitsverlies, het megarisico dat slechts enkelen zien Het verlies van biodiversiteit is volgens De Nederlandsche Bank (DNB) een groot risico voor de financiële stabiliteit. Cardano heeft een methode ontwikkeld om dit verlies te meten en zo de beleggingsrisico’s in kaart te brengen. IEXProfs sprak met Dennis van der Putten, Chief Sustainability Officer bij Cardano.