Schroders minst emphatisch Blackstone wordt beoordeeld als meest empathische financiële instelling, terwijl Schroders werk heeft te verrichten op de dit vlak. 13 december 2016 11:10 • Door IEXProfs Redactie Blackstone wordt beoordeeld als meest empathische financiële instelling, terwijl Schroders met een laatste plek werk heeft te verrichten op de dit vlak. Bij de niet-financiële instellingen scoort Unilever met een vijfde plaats hoog in de Global Empathy Index die Harvard Business Review jaarlijks samenstelt. De eerste vier plekken zijn voor de Amerikaanse technologiebedrijven Facebook, Google, Linkedin en Netflix. Harvard Business Review omschrijft emphathie als begrip hebben voor de emotionele impact van de bedrijfsvoering op anderen en daar verandering in willen brengen. Dat vermogen is volgens het tijdschrift van de prestigieuze Harvard Business School nauw verwerven met groei, productiviteit en de winst per werknemer. Deutsche Bank Deutsche Bank en Wells Fargo hebben een flinke duik gemaakt in de index. Deutsche is van plaats 40 gezakt naar 110 en Wells Fargo van 20 naar 130 vanwege schandalen en de slechte perceptie bij het publiek. BlackRock (109) en Goldman Sachs (111) staan iets hoger. JPMorganChase en AIG scoren ook slecht met een 145ste en 148ste plek. Zwitserse financiële instellingen doen het daarentegen goed. Credit Suisse en UBS staan na Blackstone - de eerste financiële instelling op plaats 19 - op plaatsen 21 en 22. Bij de samenstelling van de lijst wordt gekeken naar de combinatie van ethiek, interne cultuur, leiderschap en de publieke opinie. Onder meer het aanzien van de CEO onder werknemers is belangrijk, evenals het aantal vrouwen in de raad van bestuur, het aantal schandalen waarbij het bedrijf is betrokken en de ecologische voetafdruk. De bedrijven zijn daarnaast op moraliteit beoordeeld, terwijl miljoenen tweets zijn geanalyseerd om de publieke opinie over deze bedrijven vast te stellen. De Redactie van IEXProfs bestaat uit verschillende journalisten. De informatie in dit artikel is niet bedoeld als professioneel beleggingsadvies, of als aanbeveling tot het doen van bepaalde beleggingen. . Deel via:
Impactbeleggen 30 jan JSS Green Planet Fund: Kansrijk beleggen in een groene toekomst Beleggen in de toekomst is volgens S. Safra Sarasin beleggen in de groene transitie. Lees meer over het JSS Sustainable Equity Green Planet Fund, dat in de laatste drie jaar niet alleen hard is gegroeid maar ook sterk heeft gepresteerd.
ESG 17 jan ESG is dood, lang leve ESG 2.0! Matt Christensen, hoofd duurzaam en impact beleggen bij Allianz Global Investors, schetst de vijf belangrijkste duurzaamheidsthema's van 2024. Politieke verdeeldheid dreigt het grootste struikelblok te worden.
ESG 01 nov Biodiversiteitsverlies, het megarisico dat slechts enkelen zien Het verlies van biodiversiteit is volgens De Nederlandsche Bank (DNB) een groot risico voor de financiële stabiliteit. Cardano heeft een methode ontwikkeld om dit verlies te meten en zo de beleggingsrisico’s in kaart te brengen. IEXProfs sprak met Dennis van der Putten, Chief Sustainability Officer bij Cardano.
Impactbeleggen 24 jul “Impactbeleggen is pionieren” Als hoofd Private Markets & LDI leidt Rik Klerkx de inspanningen van Cardano om voor z’n klanten, veelal middelgrote pensioenfondsen, een positieve impact en een gezond rendement te boeken. “Hun duidelijke wens is om meer te doen met impactbeleggingen. Wij komen hen tegemoet met maatoplossingen.”
Impactbeleggen 28 jun PE en impactbeleggen vormen een goede combi Private equity heeft volgens Achmea IM veel te bieden aan beleggers die naast een mooi rendement een positieve bijdrage willen leveren aan een betere wereld.
Impactbeleggen 26 jun ”De financiële sector heeft een rol te spelen” Hadewych Kuiper van Triodos Investment Management over de betekenis en het belang van impactbeleggen. “Het is een hardnekkige mythe dat impactbeleggen ten koste zou gaan van rendement.” Dit is de eerste aflevering van een serie interviews over de zin van impactbeleggen.