Weinig tijd voor smart bèta Europese professionele beleggers besteden meer tijd en geld aan actieve managersselectie dan aan de evaluatie van smart bèta. 30 september 2016 09:29 • Door IEXProfs Redactie Een kwart van de beschikbare mankracht bij professionele beleggers wordt aangewend voor actieve managersselectie of de evaluatie van marktgewogen indices, tegen een tiende deel voor de evaluatie van smart bèta of factorbeleggen. Dat blijkt uit onderzoek van EDHEC-Risk Institute onder Europese 180 ETF-beleggers over het gebruik van smart bèta-ETF’s. Professionele beleggers in Europa zien smart bèta-ETF’s als een middel om hun beleggingsproces te verbeteren Het ‘vangen’ van de factorpremie is de belangrijkste motivatie voor om voor smart bèta te kiezen. Ook de relatief eenvoudige implementatie van smart bèta-ETF’s in de beleggingsportefeuille, de lage kosten, de onderbouwing van factorpremies door onderzoek, en de informatievoorziening door aanbieders worden genoemd als redenen. Lees ook: Smart beta katalysator fondsenindustrie Smart beta vangt premie onvoldoende Het gros (86%) van de 180 Europese ETF-beleggers, die EDHEC-Risk Institute uitvroeg over smart bèta-ETF’s zegt tevreden te zijn over deze producten. 81% denkt dat bootstelling aan alternatieve indices het concentratierisico vermindert. 79% geeft aan dat spreiding over meerdere wegingsmethodieken het risico vermindert, en waarde toevoegt. Bijna alle beleggers (94%) geven aan dat de wegingsmethodiek en risicoanalyse van smart bèta-indices volledig transparant moet zijn. Daarnaast is er behoefte aan educatie over het gebruik van smart bètastrategieën. De Redactie van IEXProfs bestaat uit verschillende journalisten. De informatie in dit artikel is niet bedoeld als professioneel beleggingsadvies, of als aanbeveling tot het doen van bepaalde beleggingen. . Deel via:
J. Safra Sarasin Sustainable Asset Management 18 apr "Reshoring biedt mooie kansen voor groene beleggers" Volgens fondsmanager Daniel Lurch van het JSS Sustainable Equity Green Planet fonds van J. Safra Sarasin profiteren met name de duurzaamste bedrijven van de huidige herschikking van de wereldwijde productieketen. Welke dat zijn?
Impactbeleggen 11 apr “Het is fijn om goed te doen” Ook buiten Nederland is impactbeleggen ontdekt. Het Schotse Baillie Gifford bijvoorbeeld lanceerde in 2017 het Positive Change Fund. Vlak voor Pasen was Rosie Rankin, medeverantwoordelijk voor dit fonds, over in Amsterdam voor de tweedaagse Impact Europe Summit in de Beurs van Berlage. Rob Stallinga sprak met haar.
Impactbeleggen 03 apr "Impactbeleggers staan aan de goede kant van de geschiedenis" Hadewych Kuiper, directeur beleggingen bij Triodos IM, is niet onder de indruk van alle berichten dat duurzaam beleggen het beste heeft gehad. "Zo ziet tegenwerking van vooruitgang eruit."
Impactbeleggen 30 jan JSS Green Planet Fund: Kansrijk beleggen in een groene toekomst Beleggen in de toekomst is volgens S. Safra Sarasin beleggen in de groene transitie. Lees meer over het JSS Sustainable Equity Green Planet Fund, dat in de laatste drie jaar niet alleen hard is gegroeid maar ook sterk heeft gepresteerd.
ESG 17 jan ESG is dood, lang leve ESG 2.0! Matt Christensen, hoofd duurzaam en impact beleggen bij Allianz Global Investors, schetst de vijf belangrijkste duurzaamheidsthema's van 2024. Politieke verdeeldheid dreigt het grootste struikelblok te worden.
ESG 01 nov Biodiversiteitsverlies, het megarisico dat slechts enkelen zien Het verlies van biodiversiteit is volgens De Nederlandsche Bank (DNB) een groot risico voor de financiële stabiliteit. Cardano heeft een methode ontwikkeld om dit verlies te meten en zo de beleggingsrisico’s in kaart te brengen. IEXProfs sprak met Dennis van der Putten, Chief Sustainability Officer bij Cardano.