Passief wint weer Opkomende markten worden als inefficiënte markten gezien. Dan zou actief beheer waarde moeten toevoegen. Niet dus. 25 mei 2016 10:00 • Door IEXProfs Redactie Opkomende markten worden wel als toonbeeld van een inefficiënte markt gezien. Voegt actief beheer dan extra waarde toe ten opzichte van fondsen die een passieve index volgen, vraagt Larry Swedroe - een voorvechter van passief beleggen - zich af. De veronderstelling is dat actieve fondsbeheerders de index moeten kunnen verslaan, gezien de veelheid aan verkeerd geprijsde assets. Swedroe ziet er een mooie vraagstelling in. Hij onderzoekt de prestaties van de tien grootste actief beheerde beleggingsfondsen in opkomende markten, inclusief de fondsen die al vijftien jaar bestaan. Uit die analyse destilleert hij de tien best presterende fondsen en stelt de vraag in hoeverre die beter presteerden dan passieve fondsen. De tweede vraag is of die extra prestatie opweegt tegen het risico dat een belegger minder gelukkig is bij zijn fondsselectie. Swedroe vergelijkt de actief beheerde fondsen met de rendementen die vergelijkbare indexfondsen van Vanguard en DFA behaalden over dezelfde periode. Niets zo inefficiënt als hoge kosten Opnieuw wijst Swedroe op het kostenaspect. En dat is een argument dat losstaat van de overtuiging dat opkomende markten minder efficiënt zijn en dus de ideale plek voor actief beheer. Een passieve fondsbelegger profiteert van het marktrendement minus lage kosten, terwijl een actieve fondsbelegger hetzelfde marktrendement behaalt minus hoge kosten. De kosten om een dergelijk fonds te beheren in de minder liquide opkomende markten liggen dermate hoog, dat actieve beheerders na aftrek van alle kosten nauwelijks waarde kunnen toevoegen. Uit Swedroe’s analyse blijkt dat als beleggers een goed functionerende glazen bol hebben om op voorhand de actief beheerde fondsen te selecteren die na vijftien jaar de grootste zijn, dan maken ze kans om de index te verslaan. Goede pasieve fondsen Maar zelfs dan blijven de prestaties achter bij een gelijkgewogen portefeuille van drie passieve fondsen van DFA. Daarnaast ontbreekt het bewijs dat beleggers vooraf de toekomstige winnaars weten te selecteren. Opkomende markten zijn niet zo inefficiënt als wel beweerd wordt, stelt Swedroe. De flexibiliteit die fondsbeheerders hebben werkt niet altijd in hun voordeel. Daarop pleit de voorvechter van het passieve beleggen er weer voor om een portefeuille te bouwen met goede passieve fondsen, die blootstelling bieden aan een breed pallet van factoren. De Redactie van IEXProfs bestaat uit verschillende journalisten. De informatie in dit artikel is niet bedoeld als professioneel beleggingsadvies, of als aanbeveling tot het doen van bepaalde beleggingen. . Deel via:
J. Safra Sarasin Sustainable Asset Management 18 apr "Reshoring biedt mooie kansen voor groene beleggers" Volgens fondsmanager Daniel Lurch van het JSS Sustainable Equity Green Planet fonds van J. Safra Sarasin profiteren met name de duurzaamste bedrijven van de huidige herschikking van de wereldwijde productieketen. Welke dat zijn?
Impactbeleggen 11 apr “Het is fijn om goed te doen” Ook buiten Nederland is impactbeleggen ontdekt. Het Schotse Baillie Gifford bijvoorbeeld lanceerde in 2017 het Positive Change Fund. Vlak voor Pasen was Rosie Rankin, medeverantwoordelijk voor dit fonds, over in Amsterdam voor de tweedaagse Impact Europe Summit in de Beurs van Berlage. Rob Stallinga sprak met haar.
Impactbeleggen 03 apr "Impactbeleggers staan aan de goede kant van de geschiedenis" Hadewych Kuiper, directeur beleggingen bij Triodos IM, is niet onder de indruk van alle berichten dat duurzaam beleggen het beste heeft gehad. "Zo ziet tegenwerking van vooruitgang eruit."
Impactbeleggen 30 jan JSS Green Planet Fund: Kansrijk beleggen in een groene toekomst Beleggen in de toekomst is volgens S. Safra Sarasin beleggen in de groene transitie. Lees meer over het JSS Sustainable Equity Green Planet Fund, dat in de laatste drie jaar niet alleen hard is gegroeid maar ook sterk heeft gepresteerd.
ESG 17 jan ESG is dood, lang leve ESG 2.0! Matt Christensen, hoofd duurzaam en impact beleggen bij Allianz Global Investors, schetst de vijf belangrijkste duurzaamheidsthema's van 2024. Politieke verdeeldheid dreigt het grootste struikelblok te worden.
ESG 01 nov Biodiversiteitsverlies, het megarisico dat slechts enkelen zien Het verlies van biodiversiteit is volgens De Nederlandsche Bank (DNB) een groot risico voor de financiële stabiliteit. Cardano heeft een methode ontwikkeld om dit verlies te meten en zo de beleggingsrisico’s in kaart te brengen. IEXProfs sprak met Dennis van der Putten, Chief Sustainability Officer bij Cardano.