Arch Cru Fund werd in 2008 gelanceerd als een ‘voorzichtig fonds’ en werd in promotievideo’s voor financieel adviseurs zelfs neergezet als cash+. Het fonds, dat volgens de beheerder moest concurreren met een spaardepositio, kreeg van de fondsbeheerder een risiconiveau van ‘1’ in de schaal van 1 tot 5 – in diezelfde video. Waar alarmbelletjes hadden moeten gaan rinkelen was de claim dat het fonds tegelijk goed moest zijn voor een dubbelcijferig jaarrendement, alweer volgens dezelfde promotievideo.
Bovendien gaf het fonds geen enkele openheid van zaken over de onderliggende beleggingen. Wat de beheerders wel deden: bovengemiddelde commissie betalen aan financieel adviseurs. Geen wonder dat meer dan 20.000 Britse beleggers in het fonds stapten, samen goed voor 400 miljoen pond. Een fonds dat later bleek te beleggen in illiquide assets met een bovengemiddeld risico als private equity en private financieringsprojecten, of in Griekse rederijen.
Het fonds ging in maart 2008 dicht en de verliezen zijn vooralsnog opgelopen tot 40%, maar hogere verliezen zijn niet uitgesloten. Hoewel niet helemaal duidelijk is waarom het verhaal nu opduikt in Britse media zoals Citywire, bevat het lessen die niet vergeten mogen worden, voor zowel beleggers als adviseurs die hun eigen integriteit hoog in het vaandel hebben.
De Redactie van IEX Profs bestaat uit verschillende journalisten. De informatie in dit artikel is niet bedoeld als professioneel beleggingsadvies,
of als aanbeveling tot het doen van bepaalde beleggingen. Het is mogelijk dat redactieleden posities hebben in een of meer van de genoemde fondsen. Klik hier voor een overzicht van hun beleggingen. Om te reageren op dit artikel, klik hier.