hoofdinhoud
IEX Profs
Zoek pagina
desktop iconMarkt Monitor
  • Home
    • Aandelen
    • Obligaties
    • Alternatives
    • ESG
    • Impact
    • Beleggingsfondsen
    • Fondsselector
    • ETF's
  • Opinie
    • State Street SPDR ETF's
    • Triodos Investment Management
    • T. Rowe Price
    • LSEG Lipper
    • UBS
    • Partnercontent
  • Nieuwsbrief
  • Inloggen
Home  /  Nieuws  /  Particulieren zijn niet geïnteresseerd in goed advies

Particulieren zijn niet geïnteresseerd in goed advies

De menselijke geest is verraderlijk. Eén van de valkuilen waar beleggers vaak in vallen, is die van zelfoverschatting. Goede raad wordt in de wind geslagen, behalve als die raad overeenkomt met de eigen mening.

29 oktober 2025 08:00 • Door Maurits Kuypers

Een van de eerste dingen die je leert in de economische studierichting “Behavioral Finance” is dat de menselijke geest niet altijd in het voordeel werkt van het beleggingsresultaat. Sterker, meestal geldt het tegendeel. Hebberigheid en angst zijn twee emoties die regelmatig tot grote verliezen leiden. Hetzelfde geldt voor arrogantie en zelfingenomenheid. 

Joachim Klement van de Britse vermogensbeheerder Panmure Liberum is een interessante nieuwe studie daarover op het spoor gekomen van de University of Pennsylvania.

University of Pensylvania

De onderzoekers Alexis Gordon en Maurice Schweitzer wilden weten hoe mensen omgaan met advies als ze voor een lastig vraagstuk staan. Wie vragen ze dan om raad en van wie nemen ze goede raad als eerste aan?

Er werden verschillende tests uitgevoerd met allemaal hetzelfde resultaat. Mensen zijn vooral op zoek naar zelfbevestiging.

Honderden vrijwilligers 

Eén deelonderzoek betrof enkele honderden vrijwilligers aan wie een dilemma werd voorgelegd. De personen in kwestie werd van tevoren gevraagd naar hun eigen tendens voor een oplossing. Daarna mochten ze twee mensen om raad vragen. Welke raad werd opgevolgd? Uiteraard die het meest overeenkwam met hun eigen vooringenomen mening.

Het onderzoek werd nog een keer herhaald met dezelfde vrijwilligers die dit keer twee mensen uit hun vriendenkring om raad mochten vragen. Ook hier werd het advies aangenomen van degene die hun eigen mening bevestigde.

Treurig en gevaarlijk resultaat

Voor financieel adviseur Klement is het een treurig resultaat. Het zegt namelijk veel over zijn klanten. Als die naar hem toe komen, willen ze het liefst horen dat Klement fan is van precies dezelfde aandelen, obligaties of alternatieven als zij. Bij een ander advies – hoe goed ook - is de kans groot dat die in de wind wordt geslagen.

De trieste conclusie: “Mensen komen niet naar je toe voor onafhankelijk advies. Ze komen naar je toe omdat ze in hun eigen bubbel willen blijven en dat je hun voorkeuren bevestigt. Dat is wat het werk van een financieel adviseur zo moeilijk maakt. Mensen zijn alleen maar geïnteresseerd in 'hun waarheid' en niet die van een ander. Als je ze de echte waarheid vertelt, heb je weliswaar je best gedaan, maar verlies je misschien een klant.”

Dat laatste is misschien nog wel het gevaarlijkst. Er is voor financieel adviseurs blijkbaar een absurde prikkel om mensen naar de mond te spreken. Hoe dom dat ook is.

Deel via:

Lees meer

  • 02 jan Hou het dus simpel!
  • 24 dec De duidelijke voorkeuren van particuliere beleggers wereldwijd
  • 05 jan Aandelen uit opkomende markten winnen terecht aan populariteit
  • 06 jan Bid om bèta, niet om alfa
  • 06 jan AI: van belofte naar winstmaker

Onderwerpen

  • Opinie

Nieuws van onze partners label connect

  1. 13 jan
    "Vermogensbeheer vereist tegenwoordig een bredere blik"
  2. 30 dec
    Eén sector, twee routes: hoe beleg je in AI via Nvidia en Broadcom versus via een AI-ETF?
  3. 16 dec
    Beurskansen in een uitdagende wereld
Meer van onze partners
Maurits Kuypers Geplaatst op 29 oktober 2025 08:00 meer
Bio
Recente columns
  1. Spreiding is de name of the game
  2. Kan zilver blijven glanzen in 2026?
  3. Duitse bedrijven gaan niet mee in klimaatscepsis
  4. Duitsland tussen hoop en vrees: Aufbruch of Untergang
  5. Vergrijzing is een probleem en een kans
Populaire columns
  1. Klimaatbeleggen rendeert toch beter
  2. De duurzame beleggingsrevolutie stopt niet
  3. Kan zilver blijven glanzen in 2026?
  4. Beleggen in goud is en blijft een kwestie van geloven
  5. Waar zijn de permabears gebleven?

Meest gelezen

  1. Must Read 12 jan

    Must read: Kopen op de top is juist slim
  2. Must Read 14 jan

    Must read: 'Bitcoin kan makkelijk naar $500.000'
  3. Must Read 09 jan

    Must read: Nieuw staatsschuldrenterecord voor de Amerikanen

Impactbeleggen

  • Impactbeleggen 14 jan

    Impactbeleggen: van niche naar schaal

    Sinds 2019 groeide het kapitaal dat naar impactbeleggingen ging met 19% per jaar. In 2024 bedroeg de totale markt 1,6 biljoen dollar, aldus het Global Impact Investing Network (GIIN).

  • Impactbeleggen 12 jan

    Nieuw pensioenstelsel is katalysator voor impactbeleggen

    Volgens directievoorzitter Maureen Schlejen van Achmea IM pakt het nieuwe pensioenstelsel (Wtp) goed uit voor impactbeleggen. Dat is een gunstige ontwikkeling. "Pensioenfondsen die impact structureel integreren, versterken niet alleen hun portefeuille onder de Wtp, maar dragen ook bij aan een veerkrachtige economie en een leefbare wereld voor toekomstige generaties."

  • Impactbeleggen 05 jan

    Natuur krijgt een prijskaartje

    Water, bodem en biodiversiteit raken schaarser. Dat brengt risico’s én kansen voor beleggers met zich mee. Wat lange tijd nauwelijks werd meegenomen in financiële analyses begint nu door te werken in beleggingskeuzes, aldus BlackRock Investment Institute.

  • Impactbeleggen 24 dec

    “De problemen die impactbeleggers willen oplossen, zijn reëel”

    Baillie Gifford houdt vast aan een overtuiging die de Schotse vermogensbeheerder al decennia huldigt: bedrijven die grote problemen oplossen, zijn structureel beter gepositioneerd voor groei. Dat maakt impactbeleggen volgens Rosie Rankin, hoofd impactstrategie van Baillie Gifford, tot een no brainer. Rob Stallinga sprak met haar.

  • Impactbeleggen 22 dec

    Impactfondsen zorgen inderdaad voor positieve veranderingen

    Private equity impactfondsen hebben volgens een recente Amerikaanse studie positieve effecten op de arbeidsomstandigheden. De fondsen investeren vaker in arme buurten en bedrijven waar vrouwen en mensen van kleur duidelijk betere carrièrekansen hebben.

  • Impactbeleggen 17 dec

    “ESG minder populair? Daar merk ik weinig van”

    John Ploeg, hoofd ESG-onderzoek bij PGIM, over de impopulariteit van duurzaam beleggen (niet), het rendementsverlies dat beleggers door ESG lopen (ook niet), de schade door klimaatverandering (zwaar onderschat), de oplossing die green bonds bieden (valt tegen) en de noodzaak van meer nucleaire energie (goed idee, mits met gemoderniseerde oude centrales).

Meer Impactbeleggen
LSEG Lipper Fund Awards
  1. Dit zijn de winnaars van de LSEG Lipper Fund Awards 2025
  2. Topfonds Fresh Fixed Income Fund dubbel bekroond
  3. Enorme outperformance van dit obligatiefonds is moeilijk te negeren (IEXProfs)
  4. LSEG Lipper Fund Awards Netherlands 2025
IEX Profs

Meld u aan voor de IEX Profs dagelijkse nieuwsbrief

en blijf op de hoogte van de laatste ontwikkelingen op de beurs!

 
© 2026 IEX Profs
  • Contact
  • Adverteren
  • Privacy Settings
  • Privacyverklaring
  • Disclaimer & Voorwaarden
  • Site feedback
  • Nieuwsbrieven
  • Quotedata by Euronext   & powered by Infront
  • © 2026 IEX / van beleggers voor beleggers
  • IEX Profs is onderdeel van IEX Group