Navo-top heeft grote gevolgen voor EU-defensieaandelen De NAVO-top deze week in Den Haag zal volgens Wisdom Tree grote gevolgen hebben voor de Europese defensiestrategie en -bedrijven. Niet alleen de uitgaven gaan omhoog, de vermogensbeheerder gaat er ook vanuit dat er veel meer waarde zal worden gehecht aan "Buy Europe" en stroomlijning tussen EU-landen onderling. 23 juni 2025 08:00 • Door IEXProfs Redactie De NAVO-top in Den Haag deze week van 24 tot en met 26 juni wordt een cruciaal moment voor de Europese defensiestrategie en defensieaandelen. Door verschillende globale conflicten tegelijkertijd, van de oorlog tegen Oekraïne tot spanningen in het Midden-Oosten en bezorgdheid over de veiligheid van Taiwan, wordt de EU feitelijk gedwongen om zijn langdurige afhankelijkheid van de VS te herzien. Dat stelt Aneeka Gupta van vermogensbeheerder Wisdom Tree in een geopolitieke analyse. Harde 5% De discussies in de EU gaan vooral over het verhogen van de defensie-uitgaven en het versterken van de Europese militaire capaciteiten, wat ingrijpende gevolgen kan hebben voor Europese defensiebedrijven. Wat aanvankelijk begon als een zachte doelstelling van 2% van het BBP is veranderd in een keihard streven naar 5%, met 3,5% voor de kernverdediging en 1,5% voor aangrenzende zaken als cyberveiligheid en infrastructuur. Secretaris-generaal van de NAVO Mark Rutte onthulde dit nieuwe kader voorafgaand aan de top en beschreef het als een “enorme sprong voorwaarts” en van vitaal belang voor het versterken van de afschrikking binnen het NAVO-bondgenootschap. STEP Het gaat voor Europa om honderden miljarden euro's met als kern 150 miljard voor het Strategic Technologies for Europe Platform (STEP) - vroeger bekend als SAFE - dat wordt gepositioneerd als het centrale instrument van de EU voor de defensieindustrie en technologische veerkracht. Enkele implicaties zijn: Bij het verlenen van EU-fondsen zal voorrang gegeven worden aan landen met een grote capaciteit om de defensieproductie te verhogen, compatibele systemen en gezamenlijke aankoopstrategieën. Landen die achterblijven bij hun NAVO-verplichtingen kunnen ook achterblijven bij de toegang tot innovatie-, energie- en cyberdefensiebudgetten van de EU. Deze zachte vorm van naleving, waarbij budgettaire stimulansen worden gebruikt in plaats van juridische sancties, is een nieuwe grens in de Europese strategische coördinatie. Europese defensiestrategie Een van de grootste verschuivingen die tijdens de top waarschijnlijk aan kracht zullen winnen, is de opkomst van een Industriële Europese Defensie Strategie (EDIS). Dat weerspiegelt een groeiende consensus in Europa dat het zelfredzamer moet worden om zijn defensiebehoeften veilig te stellen, vooral nu de trans-Atlantische politiek minder voorspelbaar wordt. Bij de hogere EU-uitgaven zijn er al besprekingen over een voorkeursbehandeling voor eigen Europese defensiefabrikanten met gezamenlijke aankoopprogramma's (Buy Europe). Dit wordt vermoedelijk aangevuld met maatregelen om grensoverschrijdende licenties te stroomlijnen, exportcontroles te coördineren en gezamenlijke aankopen te vereenvoudigen via instrumenten zoals het Europese Defensiefonds (EOF). Om dit te bereiken is een verdergaande standaardisatie bij de NAVO-strijdkrachten nodig, met name wat betreft het ontwerp van platforms, gegevensprotocollen en logistieke systemen. Fabrikanten moeten leveren Fabrikanten staan onder druk om apparatuur aan te bieden die vanaf dag één kan worden ingepast in multinationale operaties. Deze dynamiek zal niet alleen bepalend zijn voor aanbestedingen, maar ook voor R&D-strategieën, samenwerkingsverbanden en zelfs investeringsbeslissingen van bedrijven in het hele Europese defensielandschap. Bij WisdomTree geloven ze dat de kerncapaciteiten van defensie uiteindelijk de ruggengraat zullen vormen voor de gehele strategische veerkracht van de EU op lange termijn. De Redactie van IEXProfs bestaat uit verschillende journalisten. De informatie in dit artikel is niet bedoeld als professioneel beleggingsadvies, of als aanbeveling tot het doen van bepaalde beleggingen. . Deel via:
Impactbeleggen 25 jun Institutionele beleggers blijven trouw aan duurzaamheid Een grote meerderheid van institutionele beleggers gaat onverminderd door met duurzaam investeren, maar is wel wat terughoudender geworden in de communicatie daarover. Dat blijkt uit een rondvraag van BNP Paribas onder marktpartijen. Wat kwam er nog meer uit het onderzoek?
Impactbeleggen 30 apr Verstandig beleggen voor later is nu investeren in kinderen Het Triodos Future Generations Fund richt zich op het welzijn van kinderen, waarbij het rendement geenszins uit het oog wordt verloren, vertelt verantwoordelijk fondsmanager Sjoerd Rozing. "Zeker voor beleggers die extra spreiding willen aanbrengen, voegt het fonds echt iets toe."
Impactbeleggen 16 apr Impactbeleggen is wél in het belang van pensioendeelnemers De tijd van discussie en verwarring over impactbeleggen is volgens directievoorzitter Maureen Schlejen van Achmea Investment Management voorbij. Zij legt uit waarom impactbeleggen de juiste aanpak is voor pensioenfondsen. "Impactbeleggen is niet slechts een optie maar een inspirerende kans voor een betere toekomst."
Impactbeleggen 31 mrt Beleggen in wapens? Nee, bedankt! Investeren in wapens is een taak voor overheden, zeker niet voor duurzame beleggers, betoogt Hadewych Kuiper van Triodos IM. "Als investeerder is het simpelweg onmogelijk om te weten hoe, waar en door wie wapens zullen worden gebruikt."
Impactbeleggen 05 feb Nee, water is het nieuwe goud Waterschaarste is volgens Tongai Kunorubwe, hoofd duurzame obligaties bij T. Rowe Price, in het komende decennium een van de grootste uitdagingen voor de mensheid én een belangrijk risico voor de wereldwijde economische groei. Voor beleggers liggen er mooie kansen. "Iedere euro die in water wordt geïnvesteerd, genereert een economische opbrengst van 4 euro."
Impactbeleggen 05 feb Verantwoord beleggen is geen politieke kwestie Volgens managing director Hadewych Kuiper van Triodos IM hebben pensioenfondsen geen andere keuze dan om vol te investeren in de duurzaamheidstransitie. "De primaire taak van pensioenfondsen is het veiligstellen van een zo goed mogelijk pensioen. Het is dus logisch dat zij vermijdbare risico’s uitsluiten."