ESG blijft populair in Europa, niet in VS Bij institutionele beleggers groeien de twijfels over de omgang met ESG. Vooral in Noord- en Zuid-Amerika wordt het thema minder serieus genomen. Europese partijen blijven daarentegen standvastig. 18 april 2025 08:00 • Door IEXProfs Redactie Institutionele beleggers wisten in maart natuurlijk nog niet wat er op hun af zou komen in april met Trump’s "Bevrijdingsdag". Maar een slecht voorgevoel hadden ze toen al wel, zo blijkt uit een enquête van bfinance onder 168 institutionele beleggers uit 34 landen. Enkele hoogtepunten uit het onderzoek: 82 procent van de beleggers gaf aan zich zorgen te maken over geopolitieke spanningen en handelsconflicten. De opwaartse trend die in januari begon, werd daarmee doorgezet. 50 procent zei te overwegen anders om te gaan met de aspecten duurzaamheid, sociale verantwoordelijkheid en corporate governance omdat er een andere politieke wind waait, met name in de VS. Desondanks was er nog redelijk veel optimisme over ESG. 46 procent zei dat er sinds de bfinance-peiling in januari niks veranderd was. 24 procent zag een verslechtering van de beleggingskansen. Terwijl 9 procent - tegen de trend in - betere vooruitzichten zag. ESG-beleggen is tegenwoordig lastig Uit het onderzoek blijkt dat institutionele beleggers niet alleen worstelen met geopolitieke spanningen, maar dus ook met ESG. Het feit dat Trump er weinig affiniteit mee heeft om het zachttjes uit te drukken laat zijn sporen na. Je zou kunnen zeggen dat Trump een soort culturele revolutie voert tegen alles wat “woke” klinkt. Bedrijven die woorden als duurzaamheid en diversiteit in de mond nemen, zijn bij hem op voorhand suspect. Sommige bedrijven in de VS vrezen zelfs voor juridische consequenties als ze hun interne ESG-richtlijnen niet afschaffen. Van de andere kant beseffen institutionele beleggers dat een groot deel van hun klanten er wel degelijk belang aan hechten. Die willen het liefst een hoog rendement én een schoon geweten. Dat zorgt voor lastige afwegingen. Groene energie leverde de laatste jaren bijvoorbeeld weinig op. Moet je er dan toch in blijven investeren en hoeveel? Een andere kwestie waar met name Europese instituten mee zitten, is de snelgroeiende defensiesector. Is dat ESG, of niet? Daar zijn geen heldere richtlijnen voor. Pensioenfondsen meest betrokken Er zijn onderling ook grote verschillen bij institutionele beleggers. Gelijk gebleven is dat pensioenfondsen het meest positief staan tegenover ESG. Maar interessant is dat er bij pensioenfondsen, verzekeraars en family offices bijna geen mensen te vinden zijn die positiever zijn geworden sinds januari. Bij universiteitsfondsen (endowments) en stichtingen (foundations) is dat 17%. Blijkbaar zitten daar meer contraire beleggers. Europa versus VS Bij een regionale verdeling blijkt pas echt hoe groot de invloed van Trump is. In Europa zei nog altijd een meerderheid dat de aantrekkelijkheid van ESG-beleggingen onveranderd groot is. Slechts een kleine minderheid vond het thema minder aantrekkelijk geworden. In Noord- en Zuid-Amerika is dat compleet anders. Daar zei de meerderheid dat ze ESG-beleggingen nu minder aantrekkelijk vinden. Volgende peiling spannend Spannend wordt uiteraard wat de uitkomst zal zijn van de volgende peiling. In maart waren beleggers een beetje zenuwachtig, maar in april zijn ze overspannen. Wat doet dat met hun verwachtingen en modelportefeuilles? Lees ook: Impactbeleggen is wél in het belang van pensioendeelnemers De Redactie van IEXProfs bestaat uit verschillende journalisten. De informatie in dit artikel is niet bedoeld als professioneel beleggingsadvies, of als aanbeveling tot het doen van bepaalde beleggingen. . Deel via:
Impactbeleggen 06 nov Tien jaar na Parijs: wordt COP30 een nieuw keerpunt? Lloyd McAllister, hoofd duurzaam beleggen bij Carmignac, schetst wat nodig is om de aankomende klimaattop tot een succes te maken.
Impactbeleggen 04 nov Klimaatcrisis dwingt bedrijven om in actie te komen Het World Economic Forum voorspelt een verlies van 1,5 biljoen dollar voor bedrijven als er niks gedaan wordt om de productiviteit van werknemers op peil te houden als de aarde opwarmt. Met acht stappen kan het productiviteitsverlies worden geminimaliseerd.
Impactbeleggen 22 okt Moeten impactbeleggers blij zijn met de groeiende markt van private beleggingen? Private markten groeien snel en trekken steeds meer impactkapitaal aan. Is dat een welkome ontwikkeling? Jos Kalb en Alexander Lubeck van Cardano over de kansen en risico's, en hoe institutionele beleggers hun impactambities het beste kunnen realiseren.
Impactbeleggen 20 okt Hivos-Triodos Fonds ontvangt grote kapitaalinvestering De Nederlandse ontwikkelingsbank FMO en de Österreichische Entwicklungsbank (OeEB) gaan 30 miljoen euro investeren in Hivos-Triodos Fonds, dat nu nog een beheerd vermogen heeft van 65 miljoen euro. Wat gaat er met dat geld gebeuren? We vroegen het aan Femke Bos, Director Impact private debt & equity bij Triodos IM en verantwoordelijk voor dit impactfonds.
Impactbeleggen 20 okt “Duurzame tegenwind is juist een kans” Voordat impactbeleggen een begrip werd, zette de Zwitserse vermogensbeheerder Pictet al een aantal succesvolle themafondsen in de markt die beleggen in oplossingen van de grote problemen waar mens en wereld mee kampen.
Impactbeleggen 14 okt “Green bonds zijn misschien wel het grootste succesverhaal in de wereld van impactbeleggen” Wie in green bonds belegt, ontvangt een rente die gelijk is aan die van traditionele obligaties. Wel moeten beleggers in green bonds zich volgens de experts van DPAM bewust zijn van de concentratierisico’s, waardoor het uiteindelijke rendement kan mee- of tegenvallen.