Handelsoorlog wind in de rug voor hedgefondsen

Voor professionele beleggers in alternatieve investeringen zijn er dit jaar drie risico’s die eruit springen. Dat is ten eerste een door de VS geleide handelsoorlog (34% ziet dit als groot risico), ten tweede het weer oplaaien van inflatie (31%) en ten derde andere globale geopolitieke conflicten (21%). Over een recessie, begrotingstekorten en een kredietcrisis maken slechts weinigen zich zorgen.  

Dat blijkt uit een rondvraag van Amundi onder 200 professionals tijdens hun jaarlijkse conferentie over alternatieve beleggingen zoals hedgefondsen, vastgoed, infrastructuur en private markets.

Tit-for-tat

Een van de deelnemers aan de conferentie - Karen Karniol-Tambour van Bridgewater Associates – verklaart haar zorg over een handelsoorlog uit het feit dat de financiële markten nog nauwelijks rekening houden met een “tit-for-tat” bij de handelstarieven. Een handelsoorlog is met andere woorden nog niet verwerkt in de koersen.

Voor hedgefondsen en andere specialisten in alternatieve beleggingen zijn de bovengenoemde risico’s ook een kans. Een hedgefonds met een short/long-aandelenstrategie kan bijvoorbeeld bescherming bieden tegen koerscorrecties en een verhoogde volatiliteit.

Multi-strategie

Tijdens de Amundi-conferentie gaf 21% aan de grootste kansen te zien in een multi-strategische benaderingen, waarbij het belang van een evenwichtige verdeling over meerdere (alternatieve) beleggingen wordt benadrukt. 19% had een voorkeur voor macrostrategieën, 17% CTA’s (handel met futurescontracten) en 14% event-driven.

Hedgefondsen

De professionele beleggers gaven verder aan onder welke omstandigheden ze hun allocatie naar hedgefondsen zouden verhogen. 38% zou dat doen als aandelen en obligaties overgewaardeerd lijken te zijn, 32% in een omgeving waarin economische of inflatierisico's terugkeren en 18% in een omgeving met een lage korte rente.

74% gaf tenslotte aan dat de primaire functie van hedgefondsen voor hun is dat ze een lage correlatie hebben met andere beleggingen.