Na een jaar verliezen analisten hun verstand Een jaar vooruitkijken, is nog wel te doen voor analisten. Daarna neemt de kwaliteit van de voorspellingen rap af. 27 november 2024 08:00 • Door IEXProfs Redactie Analisten zijn redelijk goed in het voorspellen van de eerstvolgende 12 maanden, maar daarna worden hun voorspellingen steeds slechter. Sterker, alles wat ze voor de lange termijn verwachten, kan net zo goed als contra indicator worden gebruikt. Dat schrijven de beursbloggers Luke Burke en Daniel Rasmussen op basis van twee wetenschappelijke studies. De eerste is van de Federal Reserve Bank of New York en betreft voorspellingen over economische groei en inflatie. De tweede neemt aandelenanalisten onder de loep. Het meest verassend aan de twee studies is niet zozeer dat voorspellingen slechter worden naarmate de horizon verder weg is. Dat is eigenlijk best logisch. Wat vooral opvallend is, is de snelheid waarmee de analyses achteruitgaan en hoe ver ze er naast zitten. Fouten herhalen zich Interessant is ook dat analisten telkens dezelfde fouten maken. Zo zijn macro-analisten voor de lange en middellange termijn nog redelijk goed in het voorspellen van een economisch herstel, maar als het op recessies aankomt, zijn ze blind. Wat er bij aandelenanalisten vaak fout gaat, is dat ze als groep voor de komende 3 tot 5 jaar te negatief zijn over de aandelenrendementen, terwijl ze er op de korte termijn met hun cashflow-voorspellingen niet ver naast zitten. Irrationeel Burke en Rasmussen concluderen dat analisten op de korte termijn redelijk realistisch zijn, maar op de lange termijn krijgen de animal spirits - de dierlijke instincten - de overhand en worden ze irrationeel pessimistisch of irrationeel optimistisch. De Redactie van IEXProfs bestaat uit verschillende journalisten. De informatie in dit artikel is niet bedoeld als professioneel beleggingsadvies, of als aanbeveling tot het doen van bepaalde beleggingen. . Deel via:
Impactbeleggen 28 nov Het enorme potentieel van nature-based finance Hadewych Kuiper van Triodos IM breekt een stevig lans voor nature-based financieringen. Het is volgens haar de enige manier om de afbraak van de natuur te stoppen. Daarnaast biedt het ook financieel rendement.
Opinie 22 okt Financiële sector is het probleem én de oplossing voor de natuur Volgens Hadewych Kuiper van Triodos IM kan de klimaatcrisis alleen worden gekeerd als we de natuur weten te herstellen. Daarvoor is de financiële sector dringend nodig. Winstgevende duurzame projecten liggen voor het oprapen.
J. Safra Sarasin Sustainable Asset Management 18 apr "Reshoring biedt mooie kansen voor groene beleggers" Volgens fondsmanager Daniel Lurch van het JSS Sustainable Equity Green Planet fonds van J. Safra Sarasin profiteren met name de duurzaamste bedrijven van de huidige herschikking van de wereldwijde productieketen. Welke dat zijn?
Impactbeleggen 11 apr “Het is fijn om goed te doen” Ook buiten Nederland is impactbeleggen ontdekt. Het Schotse Baillie Gifford bijvoorbeeld lanceerde in 2017 het Positive Change Fund. Vlak voor Pasen was Rosie Rankin, medeverantwoordelijk voor dit fonds, over in Amsterdam voor de tweedaagse Impact Europe Summit in de Beurs van Berlage. Rob Stallinga sprak met haar.
Impactbeleggen 03 apr "Impactbeleggers staan aan de goede kant van de geschiedenis" Hadewych Kuiper, directeur beleggingen bij Triodos IM, is niet onder de indruk van alle berichten dat duurzaam beleggen het beste heeft gehad. "Zo ziet tegenwerking van vooruitgang eruit."
Impactbeleggen 30 jan JSS Green Planet Fund: Kansrijk beleggen in een groene toekomst Beleggen in de toekomst is volgens S. Safra Sarasin beleggen in de groene transitie. Lees meer over het JSS Sustainable Equity Green Planet Fund, dat in de laatste drie jaar niet alleen hard is gegroeid maar ook sterk heeft gepresteerd.