Wel/geen bonus voor fondsbeheerder De beloning van fondsbeheerders blijft een heikel thema, schrijft Robin Powell. Verdienen zij wel of niet een bonus? 30 augustus 2016 09:15 • Door IEXProfs Redactie De beloning van fondsbeheerders blijft een heikel thema, schrijft Robin Powell op The evidence-based investor. In het Verenigd Koninkrijk hebben twee vooraanstaande actieve beheerders bekendgemaakt voortaan geen bonussen meer in ontvangst te nemen. Verdient dat navolging? Fondsbeheerders worden beloond voor het verslaan van de index, hoewel dat op de lange duur bijna niemand lukt. Maar verdienen ze niet een extraatje in de jaren dat het hun wel lukt? De eigenlijke vraag is, of bonussen bijdragen aan verbetering van de prestaties. Goede en ongewenste prikkels Enerzijds zijn er wel bewijzen dat bonussen een positieve prikkel geven en over het algemeen tot verbetering van de resultaten leiden. Maar anderzijds zijn er ook tekenen dat het ongewenst gedrag in de hand werkt. Het grootste gevaar is dat een manager zich toelegt op korte termijn resultaten, die niet in het belang van de belegger zijn, enkel om zijn eigen bonus veilig te stellen. Daarnaast speelt een rol dat de beloning van fondsbeheerders al riant is. Niemand zal hen dat misgunnen, als zij ook significant waarde toevoegen. Maar helaas wijzen de feiten erop dat deze managers juist waarde onttrekken aan het beleggingsproces. Slechts 1% van de fondsen presteert bovenmaats op de langere termijn en de overgrote meerderheid van de fondsbeheerders noemt het Pensions Institute ongeschoold voor hun taak. Koppel beloning aan prestatie Powell pleit daarom voor een directe koppeling van de beloning aan de prestaties die geleverd worden. Orbis Access berekent bijvoorbeeld alleen een vergoeding als het fonds beter presteert dan de benchmark en biedt een vergoeding als de prestaties achterblijven. De tijd is aangebroken om een nuchtere benadering te kiezen voor de beloningen. Daar ligt volgens Powell een taak voor toezichthouders en journalisten, maar uiteindelijk is het de klant die bepaalt (en betaalt). Die moet een betere regeling eisen, of zijn vermogen elders onderbrengen. Het gaat immers om de opbouw van uw vermogen voor later, niet om de verrijking van de manager. De Redactie van IEXProfs bestaat uit verschillende journalisten. De informatie in dit artikel is niet bedoeld als professioneel beleggingsadvies, of als aanbeveling tot het doen van bepaalde beleggingen. . Deel via:
Impactbeleggen 30 jan JSS Green Planet Fund: Kansrijk beleggen in een groene toekomst Beleggen in de toekomst is volgens S. Safra Sarasin beleggen in de groene transitie. Lees meer over het JSS Sustainable Equity Green Planet Fund, dat in de laatste drie jaar niet alleen hard is gegroeid maar ook sterk heeft gepresteerd.
ESG 17 jan ESG is dood, lang leve ESG 2.0! Matt Christensen, hoofd duurzaam en impact beleggen bij Allianz Global Investors, schetst de vijf belangrijkste duurzaamheidsthema's van 2024. Politieke verdeeldheid dreigt het grootste struikelblok te worden.
ESG 01 nov Biodiversiteitsverlies, het megarisico dat slechts enkelen zien Het verlies van biodiversiteit is volgens De Nederlandsche Bank (DNB) een groot risico voor de financiële stabiliteit. Cardano heeft een methode ontwikkeld om dit verlies te meten en zo de beleggingsrisico’s in kaart te brengen. IEXProfs sprak met Dennis van der Putten, Chief Sustainability Officer bij Cardano.
Impactbeleggen 24 jul “Impactbeleggen is pionieren” Als hoofd Private Markets & LDI leidt Rik Klerkx de inspanningen van Cardano om voor z’n klanten, veelal middelgrote pensioenfondsen, een positieve impact en een gezond rendement te boeken. “Hun duidelijke wens is om meer te doen met impactbeleggingen. Wij komen hen tegemoet met maatoplossingen.”
Impactbeleggen 28 jun PE en impactbeleggen vormen een goede combi Private equity heeft volgens Achmea IM veel te bieden aan beleggers die naast een mooi rendement een positieve bijdrage willen leveren aan een betere wereld.
Impactbeleggen 26 jun ”De financiële sector heeft een rol te spelen” Hadewych Kuiper van Triodos Investment Management over de betekenis en het belang van impactbeleggen. “Het is een hardnekkige mythe dat impactbeleggen ten koste zou gaan van rendement.” Dit is de eerste aflevering van een serie interviews over de zin van impactbeleggen.