Wanneer worden buybacks te duur? Amerikaanse bedrijven kopen dit jaar $450 miljard van hun eigen aandelen terug, maar wanneer wordt dit te duur? 18 november 2014 16:45 • Door IEXProfs Redactie Amerikaanse bedrijven kopen dit jaar $450 miljard van hun eigen aandelen terug, maar wanneer wordt dit te duur, vraagt John Authers van Financial Times zich af. Waarom staat de S&P 500-index op een all-time high terwijl de Europese aandelenmarkt goedkoop is? Behalve het betere winstniveau van corporate America, wordt daar ook veel meer aan share buybacks gedaan. Goldman Sachs heeft berekend dat ondernemingen in de Verenigde Staten dit jaar $450 miljard aan eigen aandelen terugkopen, aldus de FT-reporter. Dat is 50% meer dan beleggingsfondsen en passieve ETF's zullen kopen. Zodoende hebben de corporates een grotere invloed op hun eigen koers dan de beleggers. Howard Silverblatt van Standard & Poor's zocht uit dat S&P 500-bedrijven $155 miljard van hun eigen aandelen terugkochten in het afgelopen kwartaal. Over de laatste vier kwartalen staat de teller op $560 miljard. Dat verklaart voor een groot deel waarom de koersen omhoog zijn geschoten. Bovendien lijkt het winstniveau ook te stijgen, omdat er minder aandelen uitstaan. De gebruikelijke waardering van koerst-winstverhouding pakt gunstiger uit. Authers legt uit dat het vooral de bedrijven met grote share buyback-programma's zijn geweest die de laatste jaren flink in beurswaarde zijn gestegen. Er is echter een keerzijde aan dit gratis geld voor aandeelhouders, zegt de auteur. Vijf jaren lang van stevige buybacks hebben er voor gezorgd dat bedrijven een steeds hogere prijs betalen voor deze terugkoopacties. Letterlijk. Ze drijven immers hun eigen prijs op. Dat zal op de lange termijn niet wenselijk zijn voor de bestaande aandeelhouders. Want wat bedrijven nu in feite met hun cash doen is immers iets kopen wat erg duur is, namelijk hun eigen aandelen. De Redactie van IEXProfs bestaat uit verschillende journalisten. De informatie in dit artikel is niet bedoeld als professioneel beleggingsadvies, of als aanbeveling tot het doen van bepaalde beleggingen. . Deel via:
J. Safra Sarasin Sustainable Asset Management 18 apr "Reshoring biedt mooie kansen voor groene beleggers" Volgens fondsmanager Daniel Lurch van het JSS Sustainable Equity Green Planet fonds van J. Safra Sarasin profiteren met name de duurzaamste bedrijven van de huidige herschikking van de wereldwijde productieketen. Welke dat zijn?
Impactbeleggen 11 apr “Het is fijn om goed te doen” Ook buiten Nederland is impactbeleggen ontdekt. Het Schotse Baillie Gifford bijvoorbeeld lanceerde in 2017 het Positive Change Fund. Vlak voor Pasen was Rosie Rankin, medeverantwoordelijk voor dit fonds, over in Amsterdam voor de tweedaagse Impact Europe Summit in de Beurs van Berlage. Rob Stallinga sprak met haar.
Impactbeleggen 03 apr "Impactbeleggers staan aan de goede kant van de geschiedenis" Hadewych Kuiper, directeur beleggingen bij Triodos IM, is niet onder de indruk van alle berichten dat duurzaam beleggen het beste heeft gehad. "Zo ziet tegenwerking van vooruitgang eruit."
Impactbeleggen 30 jan JSS Green Planet Fund: Kansrijk beleggen in een groene toekomst Beleggen in de toekomst is volgens S. Safra Sarasin beleggen in de groene transitie. Lees meer over het JSS Sustainable Equity Green Planet Fund, dat in de laatste drie jaar niet alleen hard is gegroeid maar ook sterk heeft gepresteerd.
ESG 17 jan ESG is dood, lang leve ESG 2.0! Matt Christensen, hoofd duurzaam en impact beleggen bij Allianz Global Investors, schetst de vijf belangrijkste duurzaamheidsthema's van 2024. Politieke verdeeldheid dreigt het grootste struikelblok te worden.
ESG 01 nov Biodiversiteitsverlies, het megarisico dat slechts enkelen zien Het verlies van biodiversiteit is volgens De Nederlandsche Bank (DNB) een groot risico voor de financiële stabiliteit. Cardano heeft een methode ontwikkeld om dit verlies te meten en zo de beleggingsrisico’s in kaart te brengen. IEXProfs sprak met Dennis van der Putten, Chief Sustainability Officer bij Cardano.