Drie risico’s om niet te negeren Beleggers zijn slecht in het inschatten van risico's. Deze drie sluipmoordenaars moet u zeker niet negeren. 17 maart 2014 10:15 • Door IEXProfs Redactie Mensen zijn slecht in het inschatten van risico’s, ook – of vooral – wanneer het gaat om hun financiële zaken. Neem het vliegtuig van Malaysian Airlines, dat vorige week zaterdag van de radar verdween met 239 mensen aan boord. Sindsdien zijn er zo’n 10.500 mensen doodgedaan aan malaria en 16.500 aan tuberculose. Alleen al in Amerika zijn er 9.900 mensen overleden aan een hartaanval, vonden bijna 600 de dood in auto-ongelukken en zijn er 250 mensen vermoord. Toch weet geen van die verhalen het nieuws te halen of te domineren zoals vlucht 370. Hoe kan dat? Dat heeft volgens The Motley Fool alles te maken met de manier waarop mensen reageren op risico’s. De website beroept zich op onderzoek van Paul Slovic van het Decision Research Institute in Oregon. Mensen overschatten risico’s die aan een aantal voorwaarden voldoen: Catastrofale potentie: veel mensen worden in een keer getroffen in plaats van kleine aantallen over een langere periode Bekendheid: een risico dat niet algemeen bekend is Begrip: een gevoel dat een gebeurtenis niet wordt begrepen door experts Persoonlijke controle: een gevoel dat het gevaar buiten uw controle ligt Vrijwilligheid: iets kan gebeuren, zelfs als u zich niet vrijwillig in gevaar brengt Kinderen: noem het woord ‘kinderen’ en de paniek vermenigvuldigt Slachtofferidentiteit: een dood is een tragedie, een miljoen doden is een statistiek Herkomst: risico’s veroorzaakt door mensen worden als gevaarlijker gezien dan natuurrampen BeurscrashesU kunt er zich wel iets bij voorstellen hoe deze factoren van toepassing zijn op beleggen. Mensen vrezen voor een beurscrash, omdat die iedereen tegelijk treft, maar we besteden weinig aandacht aan sluipende gevaren die onze financiële situatie op de lange termijn kunnen ruïneren. De flash crash van 2010 jaagt ons angst aan, niet vanwege de omvang, maar omdat het een nieuw en onbekend verschijnsel is. Mensen richten zich dus op de verkeerde risico’s of overschatten bestaande risico’s, wat leidt tot een overreactie op het slechtst mogelijke moment. De media mogen dan hun mond vol hebben van flash crashes en andere hypes, richt u zich liever op de volgende drie langzaam verwoestende risico’s die veel meer ellende veroorzaken als zij worden genegeerd: 1. FeesVangaurd toont aan dat als uw beleggingen een jaarlijks rendement van 6% behalen, uw 1% management fee uw opbrengsten met de helft zal verminderen in 50 jaar. Op het moment dat de beurs 50% zakt, is iedereen in rep en roer, maar voor dit resultaat (zonder kans op herstel) heeft niemand oog. 2. Te veel handelBeleggers die het minst doen, boeken op de lange termijn de beste resultaten. Hoewel het bewijs daarvoor overweldigend is, proberen toch zoveel beleggers de handelaar uit te hangen. De auteur ziet dit als het equivalent van rijden onder invloed: roekeloosheid verblind door vals vertrouwen. 3. Niet genoeg sparenNatuurlijk verschilt onze spaarmentaliteit van die van de Amerikanen. Toch vormt deze statistiek een veel groter gevaar dan de getallen waarmee wordt gestrooid om aan te tonen hoe overgewaardeerd de beurs momenteel is. De meeste mensen besteden te veel tijd om betere beleggers te worden en te weinig tijd om betere spaarders te worden. Zie ook het artikel 'Meer risico na winst of verlies'. De Redactie van IEXProfs bestaat uit verschillende journalisten. De informatie in dit artikel is niet bedoeld als professioneel beleggingsadvies, of als aanbeveling tot het doen van bepaalde beleggingen. . Deel via:
Assetallocatie 08:00 De succesvolle terugkeer van de 60/40-portefeuille Ewout van Schaick van het multi-asset-team van Goldman Sachs AM heeft grote verwachtingen van portefeuilles die bestaan uit 60% aandelen en 40% obligaties. Zowel voor aandelen als obligaties zijn de vooruitzichten zonnig. Mochten markten desondanks corrigeren, dan biedt de 60/40-portefeuille de spreidingsvoordelen om de klap te verzachten.
Assetallocatie 27 mrt Cash is meer king dan ooit In Europa kan een belegger dit jaar met een mix van cash en kortlopende leningen bruto tussen de 3% en 4% verdienen. Waarom dan nog risico's nemen met obligaties en aandelen, zo vraagt Alain Richier van Ostrum Asset Management zich af.
Assetallocatie 25 mrt Rabobank surft mee op recordgolf Rabobank heeft geen last van hoogtevrees. Aandelen blijven favoriet boven obligaties. De bank ziet zich gesteund door de hoge winstgroei en de historie: records komen immers zelden alleen.
Assetallocatie 21 mrt Geef uw portefeuille een boost! Yvo van der Pol, hoofd Benelux & Nordics bij PGIM Investments, is bijzonder gecharmeerd van de meer risicovolle obligaties, aandelen met sterke groeimogelijkheden en datacenters.
Assetallocatie 21 mrt U zoekt een sterk presterend mixfonds? Het is volgens Thomas de Fauw van Morningstar essentieel voor beleggers om de strategie, het proces en de beloften van fondsmanagers van mixfondsen te doorgronden.
Assetallocatie 20 mrt “Dit is een positief verhaal” Karen Ward, hoofd beleggingsstrategie EMEA bij JP Morgan AM, ziet dit jaar zonnig in, voor de Europese economie en voor Europese aandelen in het bijzonder. Ook China zou wel eens positief kunnen verrassen. Komen deze optimistische verwachtingen niet uit, dan houden obligaties en private beleggingen het portefeuillescheepje wel recht.