Hedgefunds missen Trumprally Hedgefunds hebben in de aanloop naar de Amerikaanse verkiezingen met hun gok op technologieaandelen de plank misgeslagen. 23 november 2016 08:35 • Door IEXProfs Redactie De Amerikaanse aandelenmarkten zijn sinds de verkiezing van Donald Trump in een bijna euforische stemming, maar klanten van hedgefunds hebben daar amper van geprofiteerd. Oorzaak was een exceptioneel groot belang van technologieaandelen in de hedfefundsportefeuilles, terwijl financials na de overwinning van Trump gingen vliegen. Dat schrijft Goldman Sachs op basis van een analyse onder 763 hedgefunds met een totaal belegd vermogen van 1700 miljard dollar. Niks gaat goed "De hedgefunds hebben de Trump-rally grotendeels gemist", is het harde oordeel van Goldman over een groep fondsen die al jaren niks goed lijkt te kunnen doen. Ook dit jaar is de kans volgens Goldman klein dat de markt verslagen wordt. Als groep hebben de hedgefondsen dit jaar weliswaar een koerswinst behaald van 4%, maar de S&P 500 deed het met een winst van 7,6% een stuk beter. Als dat beeld zo blijft, dan zou dat het achtste jaar op rij zijn dat hedgefondsen achterblijven bij de S&P. Grootste uitstroom sinds 2009 De grote fout in de aanloop naar de Amerikaanse verkiezingen was om zwaar in te zetten op technologieaandelen. Uit de analyse van Goldman blijkt dat deze categorie aandelen 24% van een gemiddelde hedgefunds-portefeuille uitmaakte, het hoogste percentage van de laatste tien jaar. Niet echt slim, want tech-aandelen zijn sinds de overwinning van Trump slechts 1% gestegen. De koersen van financials stegen daaretegen in de twee weken na de verkiezingen met meer dan 10%, terwijl zij slechts 11% van de portefeuille uitmaakten. Het is voor de hedgefondsen een nieuwe smet op het blazoen. De slechte resultaten en de hoge beheerkosten van de hedgefunds zorgen al tijden voor een netto uitstroom en zelfs de liquidatie van veel fondsen. Ook het derde kwartaal zette deze trend zich door, zegt Goldman. In het derde kwartaal bedroeg de netto-uitstroom 28 miljard dollar, het meest sinds het tweede kwartaal van 2009. De Redactie van IEXProfs bestaat uit verschillende journalisten. De informatie in dit artikel is niet bedoeld als professioneel beleggingsadvies, of als aanbeveling tot het doen van bepaalde beleggingen. . Deel via:
Impactbeleggen 30 jan JSS Green Planet Fund: Kansrijk beleggen in een groene toekomst Beleggen in de toekomst is volgens S. Safra Sarasin beleggen in de groene transitie. Lees meer over het JSS Sustainable Equity Green Planet Fund, dat in de laatste drie jaar niet alleen hard is gegroeid maar ook sterk heeft gepresteerd.
ESG 17 jan ESG is dood, lang leve ESG 2.0! Matt Christensen, hoofd duurzaam en impact beleggen bij Allianz Global Investors, schetst de vijf belangrijkste duurzaamheidsthema's van 2024. Politieke verdeeldheid dreigt het grootste struikelblok te worden.
ESG 01 nov Biodiversiteitsverlies, het megarisico dat slechts enkelen zien Het verlies van biodiversiteit is volgens De Nederlandsche Bank (DNB) een groot risico voor de financiële stabiliteit. Cardano heeft een methode ontwikkeld om dit verlies te meten en zo de beleggingsrisico’s in kaart te brengen. IEXProfs sprak met Dennis van der Putten, Chief Sustainability Officer bij Cardano.
Impactbeleggen 24 jul “Impactbeleggen is pionieren” Als hoofd Private Markets & LDI leidt Rik Klerkx de inspanningen van Cardano om voor z’n klanten, veelal middelgrote pensioenfondsen, een positieve impact en een gezond rendement te boeken. “Hun duidelijke wens is om meer te doen met impactbeleggingen. Wij komen hen tegemoet met maatoplossingen.”
Impactbeleggen 28 jun PE en impactbeleggen vormen een goede combi Private equity heeft volgens Achmea IM veel te bieden aan beleggers die naast een mooi rendement een positieve bijdrage willen leveren aan een betere wereld.
Impactbeleggen 26 jun ”De financiële sector heeft een rol te spelen” Hadewych Kuiper van Triodos Investment Management over de betekenis en het belang van impactbeleggen. “Het is een hardnekkige mythe dat impactbeleggen ten koste zou gaan van rendement.” Dit is de eerste aflevering van een serie interviews over de zin van impactbeleggen.