Pensioenfondsen beleggen duur Nederlandse pensioenfondsen zijn er vorig jaar niet in geslaagd om de beleggingskosten omlaag te brengen. 27 oktober 2016 09:42 • Door IEXProfs Redactie De vermogensbeheerkosten van Nederlandse pensioenfondsen zijn vorig jaar gestegen naar 6,4 miljard euro in 2015, tegen 6,3 miljard euro in 2014. Dat is het equivalent van 0,47% van het gemiddeld beheerde vermogen; vijf basispunten minder dan in 2014. Die lagere beheerkosten komen vooral doordat de grote pensioenfondsen van het land twee, ABP en PFZW, minder bonussen hebben uitgekeerd aan externe managers. De vermogensbeheerkosten van de overige 230 fondsen zijn gemiddeld gestegen met een basispunt, zo blijkt uit het jaarlijkse kostenonderzoek van onderzoeksbureau LCP en de Pensioenfederatie. Bij elkaar opgeteld representeren de 232 onderzochte pensioenfondsen 99% van de markt. Pensioenbeheerkosten De pensioenbeheerkosten voor 2015 bedroegen, voor het zesde jaar op rij, 1 miljard euro, ofwel 119 euro per deelnemer. Een aantal grotere pensioenfondsen laat iets lagere pensioenbeheerkosten zien, maar bijna twee derde van de pensioenfondsen rapporteert hogere pensioenbeheerkosten per deelnemer. Voor veel fondsen ligt de oorzaak hiervan bij hogere btw-lasten door het vervallen van de zogeheten btw-koepelvrijstelling. Pensioenfondsen zagen hun transactiekosten 1 basispunt stijgen in het afgelopen jaar en boekten een gemiddeld beleggingsrendement van 1,4%. In 2014 was dit nog 18%. De pensioenfondsen zin in hun jaarverslagen onduidelijk over het beleggingsrendement, stellen LCP en de Pensioenfederatie. Het is soms onduidelijk of het rendement inclusief of exclusief kosten is, en inclusief of exclusief het resultaat op renteafdekking. De Redactie van IEXProfs bestaat uit verschillende journalisten. De informatie in dit artikel is niet bedoeld als professioneel beleggingsadvies, of als aanbeveling tot het doen van bepaalde beleggingen. . Deel via:
J. Safra Sarasin Sustainable Asset Management 18 apr "Reshoring biedt mooie kansen voor groene beleggers" Volgens fondsmanager Daniel Lurch van het JSS Sustainable Equity Green Planet fonds van J. Safra Sarasin profiteren met name de duurzaamste bedrijven van de huidige herschikking van de wereldwijde productieketen. Welke dat zijn?
Impactbeleggen 11 apr “Het is fijn om goed te doen” Ook buiten Nederland is impactbeleggen ontdekt. Het Schotse Baillie Gifford bijvoorbeeld lanceerde in 2017 het Positive Change Fund. Vlak voor Pasen was Rosie Rankin, medeverantwoordelijk voor dit fonds, over in Amsterdam voor de tweedaagse Impact Europe Summit in de Beurs van Berlage. Rob Stallinga sprak met haar.
Impactbeleggen 03 apr "Impactbeleggers staan aan de goede kant van de geschiedenis" Hadewych Kuiper, directeur beleggingen bij Triodos IM, is niet onder de indruk van alle berichten dat duurzaam beleggen het beste heeft gehad. "Zo ziet tegenwerking van vooruitgang eruit."
Impactbeleggen 30 jan JSS Green Planet Fund: Kansrijk beleggen in een groene toekomst Beleggen in de toekomst is volgens S. Safra Sarasin beleggen in de groene transitie. Lees meer over het JSS Sustainable Equity Green Planet Fund, dat in de laatste drie jaar niet alleen hard is gegroeid maar ook sterk heeft gepresteerd.
ESG 17 jan ESG is dood, lang leve ESG 2.0! Matt Christensen, hoofd duurzaam en impact beleggen bij Allianz Global Investors, schetst de vijf belangrijkste duurzaamheidsthema's van 2024. Politieke verdeeldheid dreigt het grootste struikelblok te worden.
ESG 01 nov Biodiversiteitsverlies, het megarisico dat slechts enkelen zien Het verlies van biodiversiteit is volgens De Nederlandsche Bank (DNB) een groot risico voor de financiële stabiliteit. Cardano heeft een methode ontwikkeld om dit verlies te meten en zo de beleggingsrisico’s in kaart te brengen. IEXProfs sprak met Dennis van der Putten, Chief Sustainability Officer bij Cardano.