Actief nu nog slechter Schokkende cijfers van het researchteam van S&P Global. Actieve fondsen blijven hopeloos achter. Vooral die uit Nederland. 24 oktober 2016 17:00 • Door IEXProfs Redactie Het researchteam van S&P Global legde de actieve fondsen weer eens langs hun eigen indices. Daaruit volgt vervolgens de zogenoemde SPIVA Scorecard. Voor wie actieve fondsen en hun managers een warm hart toedraagt, stemt de uitslag somber, heel somber. Vooral portfoliomanagers van actieve Nederlandse aandelenfondsen blijken het niet goed te doen. Want: Geen van de actief beheerde Nederlandse aandelenfondsen wist over een periode van vijf jaar hun benchmark te verslaan. Vier van de tien actief beheerde Nederlandse aandelenfondsen presteerden over een periode van één jaar slechter dan de S&P Netherlands. Ook de gemiddelde prestaties van actief beheerde Nederlandse fondsen bleven achter bij de benchmark: over een periode van vijf jaar stegen actief beheerde fondsen gemiddeld met 6,6%, terwijl de S&P Netherlands BMI een jaarrendement van 11,2% had. Over een periode van tien jaar boekten actief beheerde fondsen een rendement van 2,0%, terwijl de benchmark uitkwam op 6,3%. Binnen de Europese beleggingsmarkt bleven de actieve Nederlandse landenfondsen het meeste achter. Dit jaar gaat het met de actieve Europese fondsen nog slechter dan een jaar geleden: het aantal fondsen dat de benchmark niet wist te verslaan, verdubbelde bijna naar 57,4% ten opzichte van 31,9% in het kalenderjaar 2015. Over een periode van drie jaar steeg het aantal achterblijvers ten opzichte van de benchmark naar 72,6%, over vijf jaar naar 79,9% en over tien jaar naar 87,4%. Wereldwijd fenomeen Dat actieve fondsbeheerders moeite hebben hun benchmark te volgen, beperkt zich niet tot Europa. Het is volgens de researchafdeling van S&P Global een wereldwijd fenomeen. Sterker, buiten Europa zijn de prestaties nog slechter. S&P Global: "In het jaar tot en met 30 juni 2016 bleven actief beheerde aandelenfondsen wereldwijd, in Amerika en in opkomende landen aanzienlijk achter bij Europese aandelenfondsen. In het afgelopen jaar bleef 87,9% van de actief beheerde wereldwijde aandelenfondsen achter ten opzichte van de S&P Global 1200, ondanks de kansen die actieve beheerders hadden in de volatiele markten." De Redactie van IEXProfs bestaat uit verschillende journalisten. De informatie in dit artikel is niet bedoeld als professioneel beleggingsadvies, of als aanbeveling tot het doen van bepaalde beleggingen. . Deel via:
J. Safra Sarasin Sustainable Asset Management 18 apr "Reshoring biedt mooie kansen voor groene beleggers" Volgens fondsmanager Daniel Lurch van het JSS Sustainable Equity Green Planet fonds van J. Safra Sarasin profiteren met name de duurzaamste bedrijven van de huidige herschikking van de wereldwijde productieketen. Welke dat zijn?
Impactbeleggen 11 apr “Het is fijn om goed te doen” Ook buiten Nederland is impactbeleggen ontdekt. Het Schotse Baillie Gifford bijvoorbeeld lanceerde in 2017 het Positive Change Fund. Vlak voor Pasen was Rosie Rankin, medeverantwoordelijk voor dit fonds, over in Amsterdam voor de tweedaagse Impact Europe Summit in de Beurs van Berlage. Rob Stallinga sprak met haar.
Impactbeleggen 03 apr "Impactbeleggers staan aan de goede kant van de geschiedenis" Hadewych Kuiper, directeur beleggingen bij Triodos IM, is niet onder de indruk van alle berichten dat duurzaam beleggen het beste heeft gehad. "Zo ziet tegenwerking van vooruitgang eruit."
Impactbeleggen 30 jan JSS Green Planet Fund: Kansrijk beleggen in een groene toekomst Beleggen in de toekomst is volgens S. Safra Sarasin beleggen in de groene transitie. Lees meer over het JSS Sustainable Equity Green Planet Fund, dat in de laatste drie jaar niet alleen hard is gegroeid maar ook sterk heeft gepresteerd.
ESG 17 jan ESG is dood, lang leve ESG 2.0! Matt Christensen, hoofd duurzaam en impact beleggen bij Allianz Global Investors, schetst de vijf belangrijkste duurzaamheidsthema's van 2024. Politieke verdeeldheid dreigt het grootste struikelblok te worden.
ESG 01 nov Biodiversiteitsverlies, het megarisico dat slechts enkelen zien Het verlies van biodiversiteit is volgens De Nederlandsche Bank (DNB) een groot risico voor de financiële stabiliteit. Cardano heeft een methode ontwikkeld om dit verlies te meten en zo de beleggingsrisico’s in kaart te brengen. IEXProfs sprak met Dennis van der Putten, Chief Sustainability Officer bij Cardano.