Hedgefondsen handhaven fees De vergoedingen die hedgefondsenmanagers vragen, blijven overeind. Ondanks de shake-out in de hedgefondsenindustrie. 17 juni 2016 09:44 • Door IEXProfs Redactie De vergoedingen die hedgefondsmanagers vragen, blijven overeind. Ondanks de shake-out in de hedgefondsenindustrie. In het eerste kwartaal van 2016 hebben 291 hedgefondsen de handdoek in de ring gegooid, terwijl er slechts 206 nieuwe fondsen de markt betraden, volgens Hedge Fund Research. Het tempo van de liquidaties is iets gedaald ten opzichte van een kwartaal eerder, toen 305 hedgefondsen ophielden te bestaan. Op jaarbasis is echter sprake van een forse toename. In het eerste kwartaal van 2015 ging bij slechts 217 hedgefondsen het licht uit. Ook het vermogen dat de industrie onder beheer heeft, heeft een krimp laten zien: van 3.000 miljard naar 2.800 miljard dollar. Toch zijn de vergoedingen die hedgefondsmanagers vragen nog nauwelijks gedaald; een gemiddelde beheervergoeding van 1,5% en een prestatiefee van 17,6%. Dat is slechts 0,1% lager dan voorheen, aldus Hedge Fund Research. Lees ook: Bescheiden winst Hollandse hedgefunds Dat de fees die hedgefondsen vragen nog dezelfde zijn, komt omdat het in de regel enige tijd duurt voordat scepsis bij beleggers leidt tot lagere kosten. Hedgefondsen die het afgelopen kwartaal zijn begonnen, vragen een gemiddelde beheervergoeding van 1,48%, terwijl de prestatiefee is gestegen naar 18,5%. Volgens ingewijden is het een goed teken dat het tempo waarmee hedgefondsen hun deuren sluiten iets afneemt. Ook speelt de marktvolatiliteit als gevolg van een mogelijke Brexit en renteverhoging in de Verenigde Staten hedgefondsmanagers in de kaart. De HFRI Fund Weighted Composite Index daalde in het eerste kwartaal met 0,6%, maar herstelde zich in mei. Lees ook: Hedgefunds in de plus in mei De Redactie van IEXProfs bestaat uit verschillende journalisten. De informatie in dit artikel is niet bedoeld als professioneel beleggingsadvies, of als aanbeveling tot het doen van bepaalde beleggingen. . Deel via:
J. Safra Sarasin Sustainable Asset Management 18 apr "Reshoring biedt mooie kansen voor groene beleggers" Volgens fondsmanager Daniel Lurch van het JSS Sustainable Equity Green Planet fonds van J. Safra Sarasin profiteren met name de duurzaamste bedrijven van de huidige herschikking van de wereldwijde productieketen. Welke dat zijn?
Impactbeleggen 11 apr “Het is fijn om goed te doen” Ook buiten Nederland is impactbeleggen ontdekt. Het Schotse Baillie Gifford bijvoorbeeld lanceerde in 2017 het Positive Change Fund. Vlak voor Pasen was Rosie Rankin, medeverantwoordelijk voor dit fonds, over in Amsterdam voor de tweedaagse Impact Europe Summit in de Beurs van Berlage. Rob Stallinga sprak met haar.
Impactbeleggen 03 apr "Impactbeleggers staan aan de goede kant van de geschiedenis" Hadewych Kuiper, directeur beleggingen bij Triodos IM, is niet onder de indruk van alle berichten dat duurzaam beleggen het beste heeft gehad. "Zo ziet tegenwerking van vooruitgang eruit."
Impactbeleggen 30 jan JSS Green Planet Fund: Kansrijk beleggen in een groene toekomst Beleggen in de toekomst is volgens S. Safra Sarasin beleggen in de groene transitie. Lees meer over het JSS Sustainable Equity Green Planet Fund, dat in de laatste drie jaar niet alleen hard is gegroeid maar ook sterk heeft gepresteerd.
ESG 17 jan ESG is dood, lang leve ESG 2.0! Matt Christensen, hoofd duurzaam en impact beleggen bij Allianz Global Investors, schetst de vijf belangrijkste duurzaamheidsthema's van 2024. Politieke verdeeldheid dreigt het grootste struikelblok te worden.
ESG 01 nov Biodiversiteitsverlies, het megarisico dat slechts enkelen zien Het verlies van biodiversiteit is volgens De Nederlandsche Bank (DNB) een groot risico voor de financiële stabiliteit. Cardano heeft een methode ontwikkeld om dit verlies te meten en zo de beleggingsrisico’s in kaart te brengen. IEXProfs sprak met Dennis van der Putten, Chief Sustainability Officer bij Cardano.