De robo-adviseur heeft de toekomst Beleggingen via een volledig geautomatiseerd systeem, zonder menselijke tussenkomst, groeien komende jaren razendsnel. 27 juli 2015 11:00 • Door IEXProfs Redactie Beleggingen via een volledig geautomatiseerd systeem, zonder menselijke tussenkomst, groeien komende jaren razendsnel. Dit staat in een artikel in Bloomberg Business. Volgens berekeningen van consultants van A.T. Kearney gaat het om een groei van 68% op jaarbasis. Dat betekent dat de gerobotiseerde fondsindustrie stijgt van een verwacht vermogen van 300 miljard dollar volgend jaar naar 2200 miljard dollar in het jaar 2020. De helft van dat vermogen bestaat uit beleggingen die worden overgeheveld uit fondsen waar menselijke adviseurs nog een rol spelen. De rest bestaat uit nieuw geld. Let wel het gaat hier om beleggers die online of telefonisch, maar zonder de tussenkomst van een ander persoon, een beleggingsprofiel van zichzelf opstellen en daarna automatisch, via telefoon of internet, op de hoogte worden gehouden van de ontwikkelingen in hun portefeuille. De analyse van A.T. Kearney wijst uit dat de kosten de belangrijkste reden zijn om over te stappen op zogenoemde robo-adviseurs. Daarnaast blijken de geautomatiseerde systemen beter in staat om beleggingen ode fiscaal meest aantrekkelijke manier te dirigeren. De verandering lijkt grote gevolgen te hebben voor de rol van adviseurs. Volgens dit artikel valt dit wel mee. Adviseurs hebben zich de afgelopen jaren vooral gericht op mensen uit de babyboomgeneratie, geboren tussen 1945 en 1965. Het zijn vooral jongere beleggers, de Millennials, die gebruik maken van de robot-adviseur. Toch zal de industrie er binnen afzienbare tijd anders uitzien als de lucratieve beleggingscongressen in de maanden mei en juni ineens bezocht blijken te worden door merkwaardig bewegende geautomatiseerde robots die bovendien veel beter golf blijken te kunnen spelen dan hun menselijke collega’s. Maar ook dat is geen reden tot zorg. Echte zorgen zijn pas aan de orde als de robo-adviseurs 90% van het aan hen toevertrouwde geld gaan beleggen in de Robo-Stox Global Robotics & Automation index ETF, aldus dit artikel. De Redactie van IEXProfs bestaat uit verschillende journalisten. De informatie in dit artikel is niet bedoeld als professioneel beleggingsadvies, of als aanbeveling tot het doen van bepaalde beleggingen. . Deel via:
Impactbeleggen 30 jan JSS Green Planet Fund: Kansrijk beleggen in een groene toekomst Beleggen in de toekomst is volgens S. Safra Sarasin beleggen in de groene transitie. Lees meer over het JSS Sustainable Equity Green Planet Fund, dat in de laatste drie jaar niet alleen hard is gegroeid maar ook sterk heeft gepresteerd.
ESG 17 jan ESG is dood, lang leve ESG 2.0! Matt Christensen, hoofd duurzaam en impact beleggen bij Allianz Global Investors, schetst de vijf belangrijkste duurzaamheidsthema's van 2024. Politieke verdeeldheid dreigt het grootste struikelblok te worden.
ESG 01 nov Biodiversiteitsverlies, het megarisico dat slechts enkelen zien Het verlies van biodiversiteit is volgens De Nederlandsche Bank (DNB) een groot risico voor de financiële stabiliteit. Cardano heeft een methode ontwikkeld om dit verlies te meten en zo de beleggingsrisico’s in kaart te brengen. IEXProfs sprak met Dennis van der Putten, Chief Sustainability Officer bij Cardano.
Impactbeleggen 24 jul “Impactbeleggen is pionieren” Als hoofd Private Markets & LDI leidt Rik Klerkx de inspanningen van Cardano om voor z’n klanten, veelal middelgrote pensioenfondsen, een positieve impact en een gezond rendement te boeken. “Hun duidelijke wens is om meer te doen met impactbeleggingen. Wij komen hen tegemoet met maatoplossingen.”
Impactbeleggen 28 jun PE en impactbeleggen vormen een goede combi Private equity heeft volgens Achmea IM veel te bieden aan beleggers die naast een mooi rendement een positieve bijdrage willen leveren aan een betere wereld.
Impactbeleggen 26 jun ”De financiële sector heeft een rol te spelen” Hadewych Kuiper van Triodos Investment Management over de betekenis en het belang van impactbeleggen. “Het is een hardnekkige mythe dat impactbeleggen ten koste zou gaan van rendement.” Dit is de eerste aflevering van een serie interviews over de zin van impactbeleggen.