Grote verschillen vermogensbeheer Inzicht in rendementen vermogensbeheerders. Alex Vermogensbeheer presteerde het best in 2012 bij gemiddeld profiel: +15,4%. 2 april 2013 21:00 • Door Pieter Kort Maar liefst 28%. Dat kon het verschil in rendement zijn als je in 2012 niet bij de ene, maar bij de andere vermogensbeheerder een portefeuille had laten beleggen in een ‘offensief’ profiel. Vergelijkingssite Beleggingsmatch.nl onderzocht de rendementen van 15 grote vermogensbeheerders over 2012 en eerdere jaren en stuitte op omvangrijke verschillen in de geboekte resultaten. Niet alleen de rendementen binnen de diverse risicoprofielen liepen uiteen, ook de onderliggende asset allocaties verschilden fors. Binnen een ‘gemiddeld’ risicoprofiel varieerde de allocatie in aandelen van maar liefst 100% tot beneden de 40%. De verschillen in rendementen waren in die categorie daarentegen minder groot dan in de offensieve categorie. De beste prestatie in 2012 werd gerealiseerd door Alex Vermogensbeheer, met een netto-rendement van 15,4%. Rabobank Beheerd Beleggen boekte het laagste rendement van de onderzochte vermogensbeheerders, met 5,9%. Alex, Optimix, INGMet 100% aandelen (de allocatie van Alex Vermogensbeheer) is het misschien ook te verwachten dat je goed presteert in een positief aandelenjaar. Beleggingsmatch keek daarom ook naar de prestaties van de vermogensbeheerders over meerdere periodes en inventariseerde in één moeite door ook de onderliggende asset allocaties. Ook over de laatste drie - per saldo positieve - beursjaren is Alex Vermogensbeheer een van de betere partijen (gemiddeld 7,4% netto rendement per jaar), maar presteren ook Optimix Structuurbeheer (7,5%) en ING Vermogensbeheer Actueel (6,5%) duidelijk beter dan de rest. Inzicht gevenBeleggingsmatch besloot om zelf de rendementsgegevens boven water te krijgen, omdat “informatie over rendementen vaak lastig te vinden en te vergelijken is,” zegt Bart Spronk, managing partner van Beleggingsmatch. “Wij zijn Beleggingsmatch gestart om consumenten inzicht te geven in àlle aspecten van de beleggingsdienstverlening. Daar horen ook de rendementen bij.” Op de site van Beleggingsmatch worden bij alle aanbieders de rendementen over de periode van 2008 tot en met 2012 vermeld. Het complete overzicht van rendementen en asset allocaties voor gemiddelde profielen vindt u hier. Pieter Kort is hoofdredacteur van IEX Media. De informatie in deze column is niet bedoeld als professioneel beleggingsadvies of als aanbeveling tot het doen van bepaalde beleggingen. Deel via:
J. Safra Sarasin Sustainable Asset Management 18 apr "Reshoring biedt mooie kansen voor groene beleggers" Volgens fondsmanager Daniel Lurch van het JSS Sustainable Equity Green Planet fonds van J. Safra Sarasin profiteren met name de duurzaamste bedrijven van de huidige herschikking van de wereldwijde productieketen. Welke dat zijn?
Impactbeleggen 11 apr “Het is fijn om goed te doen” Ook buiten Nederland is impactbeleggen ontdekt. Het Schotse Baillie Gifford bijvoorbeeld lanceerde in 2017 het Positive Change Fund. Vlak voor Pasen was Rosie Rankin, medeverantwoordelijk voor dit fonds, over in Amsterdam voor de tweedaagse Impact Europe Summit in de Beurs van Berlage. Rob Stallinga sprak met haar.
Impactbeleggen 03 apr "Impactbeleggers staan aan de goede kant van de geschiedenis" Hadewych Kuiper, directeur beleggingen bij Triodos IM, is niet onder de indruk van alle berichten dat duurzaam beleggen het beste heeft gehad. "Zo ziet tegenwerking van vooruitgang eruit."
Impactbeleggen 30 jan JSS Green Planet Fund: Kansrijk beleggen in een groene toekomst Beleggen in de toekomst is volgens S. Safra Sarasin beleggen in de groene transitie. Lees meer over het JSS Sustainable Equity Green Planet Fund, dat in de laatste drie jaar niet alleen hard is gegroeid maar ook sterk heeft gepresteerd.
ESG 17 jan ESG is dood, lang leve ESG 2.0! Matt Christensen, hoofd duurzaam en impact beleggen bij Allianz Global Investors, schetst de vijf belangrijkste duurzaamheidsthema's van 2024. Politieke verdeeldheid dreigt het grootste struikelblok te worden.
ESG 01 nov Biodiversiteitsverlies, het megarisico dat slechts enkelen zien Het verlies van biodiversiteit is volgens De Nederlandsche Bank (DNB) een groot risico voor de financiële stabiliteit. Cardano heeft een methode ontwikkeld om dit verlies te meten en zo de beleggingsrisico’s in kaart te brengen. IEXProfs sprak met Dennis van der Putten, Chief Sustainability Officer bij Cardano.